О предисловиях и фильтрах восприятия ...

Недавно один из моих читателей поделился неожиданным наблюдением о моей повести. Он сказал, что уже после прочтения предисловия почувствовал, будто взгляд на текст оказался "заранее отфильтрован". Как он выразился, "чистого восприятия больше не получится". Эта фраза зацепила меня и заставила задуматься: действительно ли предисловие мешает читателю, или оно может работать иначе — как мост, а не как рамка?

Мы привыкли, что современная литература чаще оставляет загадку, даёт возможность погружаться в историю без подсказок. Предисловия, которые обозначают основные вопросы или идеи произведения, многим кажутся отголоском XIX века, когда автор нередко напрямую обращался к читателю и объяснял, о чём хочет поговорить. Сегодня подобная открытость воспринимается непривычно, порой даже настораживающе: "А вдруг теперь я читаю не свободно, а так, как мне велели?"

Но для меня предисловие — это не инструкция по употреблению текста. Это приглашение к диалогу. Читатель, зная мои намерения, получает возможность спорить с ними, соглашаться или идти вразрез. Иногда ещё интереснее читать, имея перед глазами авторскую задумку, чтобы затем проверить, совпадает ли она с личным восприятием. И если не совпадает — тем острее ощущается разница между тем, что вложено в книгу, и тем, что она рождает в каждом отдельном сознании.

Литература — это всегда встреча двух мировоззрений: автора и читателя. Предисловие лишь открывает дверь, но не решает, в какую сторону повернёт взгляд вошедший. Возможно, оно действительно добавляет "фильтр", но этот фильтр не для того, чтобы затуманить восприятие, а чтобы усложнить игру: увидеть историю и глазами автора, и глазами собственных ожиданий, и заметить, где они расходятся.

И может быть, самое ценное — это как раз не "чистый" взгляд, а взгляд, который одновременно чувствует интонацию автора и осознаёт свою самостоятельность. Ведь каждый раз, когда мы берём книгу, мы всё равно приходим к ней со своим опытом, своей историей и собственными фильтрами. Предисловие лишь честно признаёт этот факт и добавляет ещё один слой к нашей встрече с текстом.

И вот теперь мне интересно посмотреть на это шире — как на вопрос не только к себе, но и ко всем авторам.

• Должно ли предисловие оставаться пережитком прошлого или у него есть место в современной прозе?
• Стоит ли автору раскрывать собственные намерения до того, как читатель сделает первый шаг в историю?
• Что важнее: "чистый взгляд" на книгу или возможность заранее услышать голос её создателя?
• Может ли предисловие не ограничивать, а, наоборот, расширять восприятие?

Что думаете вы — оставлять предисловие как мост или убирать его как лишнюю рамку?