Философия номинализма

Сразу напишу, что философского образования у меня нет, максимум — один семестр истории философии в университете, из которого я ничего не понял. Я бы хотел обмозговать такую философию, которая России является абсолютно чуждой, но при этом к этой же философии нельзя не прибегать. 

Номинализм. Википедия и быстрый поиск в интернете говорят о том, что это, в общем-то, совсем не новое, а средневековое понятие, антагонистичное универсалиям, что тоже средневековое понятие. Суть можно объяснить с помощью такого примера: на земле лежать два белых камня — с точки зрения номинализма данное утверждение в корне некорректно, потому что в реальности два камня никогда не были бы настолько одинаковы, чтобы объединить их вот так в одном предложении. Отсюда проистекает необходимость придавать каждому описываемому объекту индивидуальность. Звучит тухловато и как-то излишне педантично, но такой уж образчик философии.

Данное философское течение не было бы мне интересно, но оно является частью антиреализма, а реализм, в свою очередь, является доминирующей философской мыслью в России и в мире. Если быть точным, то научный реализм, основанный на научном методе, включающем в себя: построение гипотезы, теории, а после — проверку на практике.

Нынешняя абсолютная вера в реализм чудовищно сильна, настолько, что дабы противостоять ей, люди аж ударяются в язычество, поклоняясь животным. Примером могут служить расхожие домашние животные типа кошек, которым поклоняются тысячи людей, держа у себя дома в ущерб собственному удобству. Для человека разумного нет ничего плохого в том, чтобы держать животного такого размера, который бы соответствовал размеру жилища, но человек разумный никогда не будет забывать, что животные — низшие существа по отношению к человеку, скот, источник мяса и не более. Кто противостоит этому, тот является никем иным как язычником в моих глазах.

Так как же человеку разумному тогда бороться с этим подавляющим мозги научным реализмом, которому якобы подчиняется всё, что человек ощущает и может помыслить? С помощью антиреализма, конечно же, однако номинализм в средневековом понятии несколько недоразвит для подобных умозрительных упражнений, в связи с чем его надо чуть-чуть развить для современного состояния. 

Опять же, я ничего не смыслю в архитектуре и инфраструктуре, но хотел бы поднять тему современного градостроительства с целью использовать идею номинализма. Нынешние города чудовищно уродливые, в них перемешаны гниющие девятиэтажки с новенькими многоэтажными стекляшками, которые отражают солнце людям в глаза. В центре города чуть ли не всегда рядом будут стоять здоровенный торговый центр и мелкое облупленное малоэтажное убожество, как будто это такое правило застройки.

Почему же застройщиков боготворят за редкими исключениями, почему молятся на их труд, даже если кажется, будто они стараются с каждым возведенным зданием сделать пейзаж ещё хуже, ещё уродливее и богопротивнее, проверяя тем самым границы дозволенного, вместо того чтобы постепенно улучшать качество жизни населения? Потому что благодаря научному методу достигнуты немалые высоты в сфере инфраструктуры городской застройки. Каждая новая коробка отлично связана либо транспортом, либо дорогами с окружающим пространством. Если есть несколько высоких домов, то рядом обязательно бахнут торговый центр, облегчая походы за едой. 

Пространство города для строителей — это песочница, которая никак не выглядит, это умозрительный набор даже не коробок, а точек с характеристиками и ребрами-связями между ними в математическом графе. Чуете, куда я веду? Средневековые универсалии имеют место быть, когда описываемые "два дома, а рядом с ними ТЦ" превращаются в универсально верное понятие, которое "очевидно хорошо" звучит для каждого человека. Именно то, с чем борется номинализм. 

Так почему же к номинализму нельзя не прибегать? Потому что каждый мыслимый объект, существующий в реальности, действительно уникален, как уникален любой дом на карте города. Но застройщики считают, что их план постройки универсально хорош, отвергая индивидуальное значение нового дома для пейзажа конкретного квартала или района.