Последнее "слово пацана"

Как же я ненавижу всю эту шваль. Серьёзно, как вспомню всех этих уличных маугли, то просто зло берёт. Нет вы не подумайте плохого, я не пацифист, просто привык воспринимать драку как вынужденную меру когда под рукой не оказалось пистолета, ножа или на худой конец осколка стекла.

Но есть вещи гораздо хуже. Это те маменькины хулиганы, которые восхищаются тюремной и бандитской романтикой. Многие жалуются на зумеров, но блин. Самый тупой айпадо-деточка из майкрафта гораздо полезнее для общества чем средний дворовой футболист, употребляющий феню через слово. реально, как же завидую современным детям, которые растут в отсутствие т.н. улицы.

Но что если бы подобное послезнание было доступно ещё в школе? Что если бы сразу знать, что борзые хулиганы достойны лишь перелома черепа, (в идеале конечно) но на крайний случай хотя бы перебитой бедренной кости. Ну не сможешь ты договориться с будущим депутатом, имбицилом и бандитом. Он не станет говорить с тобой на человеческом языке, не умеет.

Однако последние мои потуги в самокопании привели меня к неожиданным результатам. Пришел к выводу, что желание страшныой смерти и жестоких пыток обидчику - это слабость. Ненависть - это месть труса за испытанный им страх. Для разумного здорового человека, не актуальна сама потребность в мысленном садизме или или наслаждениями казнью. Однако у многих она есть.

Застряла на 30% одна книжка, "Эспатьеры". Несмотря на скромный но заметный интерес со стороны немногочисленных читателей. Проблема стала даже не в сюжете, а скорее в саморефлексии. Стоит ли в зрелом возрасте смаковать детские обидки, смаковать примитивный ресентимент? А если и стоит, то ради чего?

Возможно, есть смысл. 

Наверняка многие взрослые люди в тайне мечтают о жестокой расправе над обидчиком, который давным давно уже вырос, и может быть даже стал приличным человеком. Но боль и унижение в уязвимом подростковом возрасте могла оставить незажившую рану. Возможно, эта рана иногда болит, высасывает силы и становится препятствием для важных дел, принятия важных идей, тормозит развиитие, и мешает жить. 

В таком случае как раз и есть смысл ещё раз пережить опыт гротескно жестокой мести, реванша, тупого и прямолинейного как компромат на чиновника. Может быть и стоит почитать о том, как выдуманные персонажи успешно устраняют вымышленного обидчика циннично примитивными методами. Ощутить пресный привкус мести, и примативного удовольствия от инстинкта справедливости второго уровня.

Может быть, и полезно получить ту жестокость, о которой мечтал в детстве. Получить её в преувеличенной литературной мере, только в безопасности и обсервации изолированного в книге эксперимента. Напиться вымышленной крови, чтобы утолить остатки реальной жажды нереалистичного и иррационального возмездия. 

Подробнее о книге в посте: "Идеальная субкультура"