Крыса-альбинос или "Ты избранный Нео"
Автор: Анатолий "Seniortук" ХохряковПродолжаю тему позитива и радости под знаком грызунов. Свой личный флешмоб.
Сегодня аналогия - это крысы - альбиносы. Почему так? Очень легко читаемое сравнение для приключенческой, фентезийной или боевой фантастики последних лет.
Главный герой обязан выживать в любых ситуациях, проявляя хитрость, интеллект и волю к победе.
Всем этим обладают эти не самые приятные для большинства людей грызуны. А ещё они вполне себе коллективные товарищи, делящиеся на разведчиков, добытчиков и лидера небольшой группы. Не более десяти - двенадцати крыс. Есть к него заместитель. И они не помогают другим.
Вот поэтому в большинстве книг ГГ не заводит команду более пяти-семи товарищей. Ну если только если это не Борка, там с каждой книгой количество народу такое, что впору заводить читательский дневник, чтобы помнить к тридцатому тому Ху из ХУ.
Но есть и особенность. Любимый приём, который автоматически привлекает читателя. Избранность. Она может проявляться по разному. От избранного богом в пророчестве (фэнтазийный вариант) до профессионала экстра-класса.
И если к первому не придерёшься (Боги всё-таки), то второе порой спорный вариант.
Супер-мега профессионал в одиночку решающий проблемы это крутой ход по мне, но если задавать его в краткосрочной перспективе. Например в разрезе - если завтра война и нет времени для манёвра. Это логично и понятно. Частенько ещё с пенсии выдёргивают героя, который в своё время показал спесь. Втройне интересно читателю - крутой профессионал со своим мнением, не гнувшийся под систему и её же уделавший. Такой вот крутой крыс-альбинос.
Я сам такое с удовольствием читал и почитаю. Но, всегда есть НО.
Когда в тексте вдруг появляется срок подготовки больше чем две недели - я сразу начинаю хмуриться. Что-за государство, которое не способно за две недели подобрать адекватную группу реагирования, подготовив её к работе?
И нужно ли такое спасать? Чтобы они и дальше сидели на жопе ровно, разбрасываясь ценными кадрами до такой степени, что вообще некому постоять за честь родины? На месте ГГ я бы задумался и не пошёл.
Как показывает практика, оказался бы прав. Подстава. Редко когда просто решение задачи.
И в основном становиться не интересно. Мало кто способен создать нормально прописанную интригу. Обычно всё сводится к мести ГГ его недоброжелателем, который наконец занял высокую должность и теперь решил поквитаться на свою голову. Которую в конечном итоге и снесут с плеч.
В таком произведении одно хорошо - всё таки просто специалист.
А в фентази тьма просто. Там нашего Альбиноса обычно наделяют такими плюшками, что концу первого тома он уже еле передвигается, едва волоча живот по земле. И когда автор вдруг осознаёт это - приходится его сажать на диету.
Придумывается проклятье, кандалы, плен и всё остальное, чтобы вернуть интригу и показать, какой же он волевой и способен без роялей затащить сюжет. Жаль только делается это за счёт тупости окружающих персонажей, страдающих последней стадией идиотии и непонятно зачем вообще взяв в плен героя.
Иногда складывается впечатление, что злодеям просто скучно и нужен собеседник.
Так о чём я. О грызунах. Концепция живучего персонажа с уникальными особенностями хороший авторский ход. Но как и любой хороший инструмент его нужно грамотно применять, не забивая отвёрткой гвозди и не вколачивая саморезы молотком. Хотя последнее наиболее частый приём. Эффективно и грубо. Результат достигнут, а то что несколько сорвана резьба никто не заботиться. Так сойдёт.
Поэтому просьба к авторам. Относитесь к своим героям с уважением. Не делайте из них плоскую функцию для сюжета.
Даже простого раскрытия биографии, без роялей. Так для информации, не направленной на сюжетные перипетии достаточно для читателя, чтобы проникнуться к нему симпатией. Либо просто понять мотивы действий.
Делается это просто и легко, нужно на секунду представить себя на месте героя. Не в мечтах, а по настоящему. Сказать себе честно, как бы я поступил. И ответ придёт сам.
Эрнест Хемингуэй сформулировал принцип авторской честности. Это стремление к правде, как в отображении жизни, так и в способе ее изложения. Это требует от писателя самодисциплины, лаконичности, точности и веры в силу своего читателя. Чего у большинства КС на сайте нет.
Поэтому крысы и получаются альбиносами. Избранными, самыми крутыми или аристократами с особой кровью. Множество уловок, чтобы просто не заморачиваться проработкой объяснения успехов ГГ.
Хотя сам я в последнем цикле играю этими понятиями "Особенный". Но там это скорее черта характера, инструмент для работы, который сильно мешает жить. Таким не порадуешь в лёгком чтиве. Подобное скорее заставляет переживать читателей за героя, радуясь его успехам, за счёт грамотного использования полученного "Бонуса". Но в основном у меня рулит разум и расчёт. У меня нет попытки потешить самолюбие читателя.
Хотя наверное приятно знать, что ты особенный и поэтому успешный. Чем многие авторы и пользуются, забывая, что как правило особенный - это изгой. Такая вот жестокая правда, а в крысином мире изгои обычно не выживают. Даже если они альбиносы, ведь территории поделены жёстко и пускать чужаков никто не будет.
Но в книгах конечно всё наоборот. На то они и книги.
В общем успехов всем на творческом пути и помните. Я высказал своё мнение, как читатель и друг. Остальное в ваших руках. Всех благ.