Что читаю, что пишу

Хороший моб, спасибо автору.


ЧИТАЮ:
Константин Михайлов, Маленький плохой заяц:Взаимосвязь религии и окружающей среды

посоветовал коллега. Книга очень славная, пока я для себя вычитала мало нового, но коллега говорил, что новые мысли есть. Зато пока не попалось ничего, с чем хотелось бы спорить, так что с известной осторожностью (не дочитала еще) готова рекомендовать. Написано бодро и увлекательно,  а со времен работы со студентами я помню, как это важно даже в научпопе.

"Колонизация Австралии, Новой Зеландии, освоение Гавайев и множество других успехов империй XIX века стали возможны благодаря квашеной капусте, лимонному соку и наблюдательности капитана Кука."


Не пишу, но редактирую:
"Дверь"
По идее, у меня Калишвили недоредаченная лежит, но ей пока надо проветриться, ну кто писал длинные вещи, тот поймет.
Про то, как я бьюсь об редактора, я уже постов пять, кажется, написала, ну что же. Книжку эту я тут не рекламирую и не выставляю, потому что она жесточайше нероскомнадзорная. Жесточайше.

«Сформированный и запущенный механизм эмпатии чрезвычайно непросто блокировать. Это возможно. Усилием воли — о чём знает каждый, когда-нибудь помогавший делать инъекцию ребёнку или собаке — но крайне неприятно. А главное, действие эмпатии не только воспринимается индивидом, как правило, в ключе, сопоставимом с эффектами креативности — да, строго говоря, меж ними и непросто провести различие — эмпатия чаще всего воспринимается как глубоко личный и ценный инструмент, даже временное лишение которого сродни кастрации или ослеплению…»