Баланс сил

Ребят, я тут под конец лета Ванпис до онгоинга практически досмотрел, а это 1,1к+ серий. В том году начал, в этом только справился худо-бедно. Ситуация выглядела так: мне вроде как кровь из носу интересно происходящее на экране (потому что это реально целый мир, в который хочется погрузиться целиком, да и серий настолько много, что можно не переживать, что они закончатся), однако... если смотреть непрерывно, то отчётливо всплывают фундаментальные проблемы.

Одна из таких: баланс сил.

Не подумайте, что поругать хочу только ванпис, ибо видят боги - много кто грешит этим, даже не беря в расчёт пресловутое аниме. Да-да, бояре на задних партах, не хихикаем, у вас тоже 40 кг социальный овощ наносит урон горе мышц.

Я пожалуй выделю несколько ярких проблем в произведениях на тему баланса сил:

1. Положенный болт на законы физики.

Вспомним для примера хороший фильм с Джетом Ли: Бесстрашный. Там он сражается в конце с огромным боксёром. Чтоб вы понимали: Джет, как по жизни, так и в фильме превосходный опытный воин, его тело как сталь, а рефлексы как пуля, однако... все его удары по двухметровому качку... как бы это сказать? Как ладошкой по тому самому месту. Джет и не победил его в конце, бой закончился в ничью взаимным уважением, потому что один не мог пробить, второй попасть. И это мастер единоборств по сюжету!

Этим больше аниме любит грешить, когда доходяга валит с ног противника вдвое (а то более) его выше/тяжелее. Я встречал всего один тайтл, где хилый школотёнок в критической ситуации понял, мол, не нарастит массу и мышцы - его сдует с удара. Смех в том, что этот тайтл полукомедия. Комедия, которая отнеслась к законам физики с большим уважением, чем остальные соседи в принципе. И это печальная тенденция.

Ещё большая печальная тенденция касается женских персонажей. С ними та же проблема: физиология. И опять же, у меня в пример достойный фильм с Дженифер Лопез "С меня хватит" - вот там женщина надавала мужику очень реалистично. Нюанс только был в том, что она одолела его как многие играют в солс лайки: заучила босса, подготовилась ко всем его приёмам. И нет, это как раз не плохо, наоборот круто, я такой подход одобряю, он-то как раз реалистичный. 

Нереалистичны мадамы в фэнтезях, которые мне попадались, и вот странность - через одну они доминировали именно физухой над тупыми мужланами. Не иначе как сублимация.

Вы поймите: и совсем ребёнок представляет опасность с отвёрткой/канцелярским ножом в руках, но при определённых обстоятельствах, это факт. Я же говорю о прямом противостоянии рас на рас, так что обойдёмся без примеров, когда свет венеры отразился от юпитера в козероге, преломил луч и этим самым ослепил противника и дал окошко для выпада.

2. Отсутствие практики и постоянных тренировок.

Да будет вам известно:

человек ничем не занимается < человек отжимается < человек отжимается и бегает < человек занимается конкретным спортом < человек занимается единоборствами < у человека выучка в реальных схватках и так далее по цепочке.

Немного грубо обрисовал, но это объективная правда: у ничего не делающих мало шансов перед тем, кто регулярно что-то практикует. Сюда же относится момент, когда выучка у персонажа худо-бедно имеется, форма имеется, но регулярных практик у него/неё нет на достаточно длинном промежутке времени. Или простыми словами: некто сильный пинал исключительно беспомощных бомжей, а те даже сдачи не могли дать. Цепочка сил сразу начинает работать в обратную сторону (потому что персонаж не рос, а бил бомжей). 

И вот встречает такой пинатель крестьян того, кто каждый божий день практиковался, превозмогал и становился сильнее с каждым днём - и с какого-то ляда обленившееся оскуфефшее чмо без практики стоит с опытным бойцом НА РАВНЫХ ТВОЮ МАТЬ! 

Последний абзац - это лучшее описание баланса сил в Ванпис. Каждую сюжетную арку, каждый раз на новом острове такая хрень. Почему-то автор думает, что если 20 лет сидеть в изоляции, не практиковать боевое искусство и техники, то это автоматом приравнивает этих челиков к тем, кто отправляет в нокаут местные легенды с миллиардными наградами. Вот тут верю, тут плюс, как говорится.

У меня в голове не укладываются ситуации, когда кто-то отмудохал недавно страшного врага, с которого ссутся сильные мира сего, а потом огребает от рядового очередняры, который 20 лет не дрался, потому что, видите ли, он сильный. И чо? Ну сильный, а практика-то решает.

Это как у меня личный пример есть из жизни: крёстный в нулевые служил в тогда ещё милиции и они там в такую залупу лезли, что страшно рассказывать. Но лезли, не боялись. А щас у полиции в штанах полно, если просто кто-то может сдачи дать, тут же вызывают подкрепление, им даже начальство велит не ввязываться никуда, как то было 20 лет назад. Разница на лицо, и как-то хорошо легло с примером из ванписа, где тоже 20 лет главгады ничего не делали и с какого-то перепуга всё ещё сильные. 

3. Он просто сильный/родился сильным.

Это вот моё самое любимое. Воспевание культа гениев в ноль лет. Почему-то никого не смущает, что предрасположенность к чему-либо, хорошие гены, талант - делают их носителя чуть лучше среднего обывалы. Да, это более удачный старт и преимущество и... чо дальше? К преимуществу сразу идёт опыт, масса, неуязвимость, может, какая? 

Сомневаюсь. Если худой Петя А более гибкий с рождения, чем тяжеловес Витя Б, то первый сможет максимум ублажить второго в необычной позе, не более. Эта пресвятая "родился сильным" не отменяет чудесным образом законы физики, с чем не согласны многие авторы около подростковых произведений. У них, если протагонист избранный/гений/с генетикой повезло, то автоматом статы персонажа улетают в стратосферу. Почему? Потому что. 

Я понимаю, каждый мальчик в душе хочет быть нагибатором из боярки, а каждая девочка минимум богиня, если не принцесса всего, но... меру знать, не? Иногда такая чушь попадается, хоть плачь. У меня ментальный блок, наверное, не могу с такими персонажами себя ассоциировать, но не потому что ИРЛ жалкий слэш убогий, а как раз потому что понимаю, как это работает. Иногда это тупо мешает, так сказать, наслаждаться произведениями.

4. Покачал пресок - победил.

Думаю, в заключительном пункте я развею у некоторых иллюзию на щепетильную тему: если чмырьё пойдёт в качалочку, то на выходе будет такое же ущемлённое озлобленное чмырьё, но накаченное. Есть популярное заблуждение, мол, можно пойти и тупо стать сильнее, и всё сразу наладиться, всё станет хорошо...

В точку, мемный фермер, не будет. Все проблемы начинаются в голове, в ней же и заканчиваются. А проблемы с менталкой никто решать не хочет. Вот и получается на выходе не проработка решения проблемы, а компенсация: когда кто-то терпит, терпит, потом терпит, потом идёт в качалочку, а потом... КАК ЗАТЕРПИТ СО ВСЕЙ СИЛЫ, но уже с красивым телом. Ну вы знаете эти сказки для малышей, что вы обязательно надаёте поджопников хрестоматийным гопникам, если поотжимаетесь и пресок покачаете. Так ведь оно работает, правильно.

И вот я задумался: что объединяет мои пункты про паверапы? Розовые очки и вера в какую-то откровенную куйню. Да, всё так просто. Несбыточные фантазии порождают глупость и заблуждения, создают удобный копиум для более слабых внушаемых людей.

Это словно легенда о мече в камне: в реальности может оказаться, что это просто меч, который зажат устройством в тисках, а где-то рядом наблюдают те, кто ждут подходящего "избранного", и нет никакого божественного проведения, нет особых сил у героя, всё окажется копиумом, плацебо, если позволите. Потому что народ обожает легенды и сказки, так почему бы их собственноручно не создать? Так их и создают, если вы до сих пор не поняли. 

Так вот, мысль по итогу какая: некуй мне продавать копиум)