130К знаков "на один зуб"

Так мне вот давеча написали в комментах к одному из впроцессников.

А это треть стандартной нынче на сайте книжки.

Некоторые вообще говорят, что не начинают серии, в которых написано меньше 5 томов.

Что, однотомники - вообще всё? Нет смысла и писать? Будет 50 читателей?

Никак я не могу понять, почему людям нравятся серии на 30+ томов. Я тоже иногда читаю длинные серии... Ну, томов на 10-12... Но редко. И обычно начинаю в процессе. Если читать всё подряд сразу - на 6-м или максимум 8-м уже надоедает.

А некоторые серии читаешь, читаешь, восемь томов кончилось... Оглянешься, посмотришь - а там одна вода! И ничего ещё толком не началось, сюжет на уровне пролога! И понимаешь, что читал - просто убить время. ГГ где-то бегал, что-то делал, а развития от этого никакого. Ну да, ага, он "прокачался" чуть-чуть... Но если начать сюжет с момента, когда он уже чуть прокачанный - ничего ж не изменится.

Вот столько воды лить и описывать нафиг не нужные пустые похождения я таки пока не умею. И уже вряд ли научусь. Ну, глав 5, ну 7 отвести на знакомство ГГ с миром и вживание. Но не 5-7 томов же!

Раньше многотомные циклы были в основном в жанре эпического фэнтези. Те же "Колесо времени" или "Игра престолов". Там несколько ГГ. Да и то - местами очень затянуто.

А когда один ГГ и его похождения - это жвачка. Та же "Конина". Которая по факту - нелегально изданные фанфики под псевдонимами. Легальных книг там едва десяток наберётся. Ну, не знаю, может там были куплены права... Но в таком случае, продающая сторона явно не ожидала, что будет нахерачено 150 галимых фанфиков. Да, большинство - галимые!

Я вообще больше чем на 3 тома в серии редко размахиваюсь. А если да, то это со спин-оффами с другими героями в том же мире.

Потому что если герой бесконечно гуляет по разным граблям... Это тупо. А в эпичность умеют не то, что не только лишь все, а почти никто. Ну, 6 томов - ещё норм, если автор хорошо пишет. Ну, до 10... Рееедкие исключения больше. И то надоедает, даже если читать в процессе.

"Лёгкое чтиво" и "пустая вода" - это, блин, разные вещи. Но этого, кажется, не понимают ни многие авторы, ни ещё больше читателей. Такое ощущение, что в некоторых книжках герой весь том блуждает в рощице на три сосны и две берёзы. Тут грибы пособирал. Тут шашлычок пожарил. Вот книжка и кончилась. Погнали следующую!

Следующим шагом станет отобрать у попаданца знание местного языка. И два тома он будет учить язык, объясняясь на пальцах. Ух, сколько букв можно написать о том, как герой пытается жестами объяснить, что его зовут Хуан!

В нулевых на Самиздате Мошкова читатели активно реагировали на каждую главу. В десятые на Фикбуке - тоже.

А здесь и сейчас - алка текста это вообще как пролог. Три алки - на один зуб. И сказать читателям нечего. А точнее - лень.

Потому что привыкли пить воду, в которой и за целый том ничего не происходит. А если каждая глава-две развивают сюжет и/или раскрывают мир - э, ну ок, да. А потом, прочитав всё, уже обо всём сразу тоже сказать нечего, потому что слишком много всего происходило.

Только у топов, у которых десятки тысяч читателей, 0,1% или меньше составляют комментирующую массовку. Остальным - пара комментов от постоянных активных читателей. И хватит. Прочие - просто проглотили, разжевав одним зубом, и дальше побежали. Глотать серию на 50+ томов, чтоб челюстью хоть чуток почавкать в процессе.