Книга, за которую все почешут за ушком

Короче, Семен. Ну, вы поняли, типа some one. Семыч, короче. 

Семыч надумался книгу писать. 

Но тут у Семыча встал. Вопрос. А вы че подумали? Нормальный такой вопрос встал, среднестатистический. 14 сантиметров вопроса, вроде как и немного, и Вселенную таким не разрушишь, и шашлык на таком не повертишь, и в гражданскую войну не спасешь дивизию одну, но в некоторых ситуациях выглядит неловко и причиняет моральный дискомфорт. У кого неожиданно вставал вопрос, например, на похоронах, тот поймет 

Но нечего об этом просто так толковать. Раз уж вопрос встал, то теперь надо с этим что-то делать. И, поскольку Семыч книжки пишет, вариантов у него немного — позвать музу и предаться с нею греху написания шедевров и в пХвостап, и в ГероическуюРеалистичнуюИгровуюВпопаданскуюУниверситетскую... ну, вы поняли. Ну и так, без музы. От руки себе что-то там накатать. Главное запастись салфетками. Ну, писать на салфетках чтобы. 

Ни черта не понимаете? 

Все ок, так задумано. Видите ли, творчество у меня не для всех, не все могут понять, вернее, не только лишь все, в общем, я интеллектуал покруче Ларина буду, а вы думали, где моя бешеная популярити — да я просто выше всяких там популярити. 

Но вернемся к вопросу, который встал. 

Наверное, он перед многими писателями вставал. Такая вот дилемма: хочется и годноту писать, чтоб перед самим собой не стыдно, и в то же время популярити и шоб за ушком чесали. И вот тут многие видят вилку. Но на самом деле, ее там нет. Это не я так сказал, Семыч сам допер. И сейчас он вас тоже просветит. 

Итак, как ж написать книгу, которая будет не гуаном, но за которую непременно получишь чес за ушком.

А тут все просто же, блин. Берем один из классических сюжетов. Не усложняем. Не мешаем. Не смешиваем. Не взбалтываем. С героями так же. Эгзампль. 

Юноша, 15 лет, по характеру — диснеевская принцесса, по социальному положению — лох краснокровный. Ну, то есть, у него все ок, но он "хочет большего" и рвется на дорогу приключений, чтобы ему наконец-то прострелили колено. Потом на него обязательно должны свалиться приключения, желательно — внезапно. Потом эти приключения приключаются. В конце герой всенепременно должен достигнуть "большего", вырасти над собой и, желательно, обзавестись половиной царства и вторичными половыми признаками. Все. Одна линия. Одна. 

Мир должен более-менее четко делиться на черное и белое. Ибо в этом деле принцип номер один — не усложнять. 

Сюжет должен быть рельсовый, без скачков во времени и ужасов постмодеризма, НО. Соблюдаем темп. События связываем между собой логично. Вечно суем какую-то интригу. Помним, что самый простой способ удержать внимание человека это как раз таки интрига. Пускай герой будет не просто хотеть большего, а, например, в своем приключении ему придется искать клад. И он даже не знает, что там в сундучке. И читатель не знает. И ему интересно. И он не отстанет от книги, пока не поймет, что ж там валялась за хрень. 

Если внимание все равно удержать не удается, можем использовать смену декораций. Пускай герой не просто приключенствует, а путешествует. 

Далее. На главного героя читателю должно быть не плевать. Герой должен быть выпуклый! Или впуклый. Но не плоский ни в коем случае. Но! Ведь наш главный принцип это "не усложнять", верно? Поэтому берем конкретный архетип. И сверху буквально пару отличительных черт. Все. И пусть герой в самом начале спасет кошку. 

Далее. Язык имеет значение. И хорошее пользование языком гарантирует не только удовольствие музы Семена, но и популярити его книги. Итак, требования к языку:

1. Простой. 

2. Понятный. 

3. Немонотонный. 

4. Стилистически выдержанный. 

5. Без матов. 

Далее. Мы тут говорим о книге-универсальном бойце и годноте, поэтому, разумеется, никаких НЦу21, эту вещь должны спокойно читать даже дети без последующей беготни по психологам. 

Если все было выполнено правильно, на выходе получается интересная, хорошо сбалансированная развлекательная литература. Ну, знаете, я сам такое читаю. И мне даже нравится. Я читаю и думаю: "Ну, норм". И докопаться не к чему — технически все выполнено хорошо. Годнота. 

Но не просто годнота, а годнота вполне интересная другим людям и заслуживающая чес за ушком. 

Вообщем, мысленно вопрос Семыч для себя решил. Но делать он, конечно, ничего не будет, ибо назвался постмодернистом — пиши хурму свою постмодернистскую. 

Короче, к чему я это все? Да хер его. Просто пишу свою книгулю по-тихоньку и осознаю, что делаю вообще все не так. А делать так, как нада, — нихатю. Хатю посмодернизм. Еще вспомнил последних книг двадцать, которые получили от меня положительную оценку. И осознал, что они все именно такие, какие я тут выше описал. Ваще все. Приуныл. А почему — не скажу, большой-большой секрет. 

А еще вспомнил все последние книги, которые мне не зашли. И постарался выделить, в чем же их основная проблема. И показалось мне. что сие есть усложнение. Большинство автором еще юны и неумелы, зато активно стремятся и несколько веток впихнуть, и завертеть так завертеть, а по итогу жють. 

Да и смысла тут никакого нет. Мне прост захотелось про музу и пХвостап пошутковать, а остальное для видимости смысла приложилось. 

Скучно мне. Не могу сериал подходящий найти, вот и черкаю всякое.