Omni Videns в "Это можно есть?"

Искусство не хочет жертв.

Оно не придуманный человеком бог.

Оно и есть Рай.

Без скуки вечного соответствия идеалам.

Omni Videns

Приветствую, друзья!  Кто, о чем, а мы - об искусстве Как и обещал в прошлый раз - эту беседу я проведу с писательницей и поэтессой Omni Videns! Скажу сразу, я и не предполагал, что к ней будет так не просто готовиться - даже не нашел слов для вступления, но результат превзошел все мои ожидания.   К теме! 

Привет, Omni! У вас очень необычный псевдоним. Его суть в созерцании или прорицании?

Созерцание мне ближе, для прорицания нужно иметь другое мышление (я верю, что будущее не предопределено и в точности предсказать или спрогнозировать его невозможно). Псевдоним — скорее о причастности к тайному знанию, к тонким материям. Своего рода имя для жреца или колдуна, который умеет ходить между мирами и приносить "оттуда" что-нибудь с собой.

Надеюсь, это "что-нибудь" не питается человеческой плотью или душами С чего начался ваш авторский путь?

Мой авторский путь начался с победы в конкурсе, публикации в альманахе и первой поездки в литературный клуб, куда меня пригласили, как молодого писателя, подающего надежды. Разочарование, которое меня постигло, когда я осознала, что признанные авторы и члены союза писателей — ужасно скучные люди, давно забывшие о том, что такое творчество; вот, что положило начало моему пути. Тогда я поняла, что мне нужно искать свою стезю и забыть о том, чтобы опираться на авторитеты или искать у кого-то одобрение. Самая высокая планка — та, которую я ставлю себе сама. Вот, к чему стоит стремиться.

В своем посте "О чем пишет Omni Videns?" вы затрагиваете не только философские, но и теологические вопросы. Это я о списке ваших основных тем.  Для вас творчество состоит в самопознании, либо это терапия?

Творчество — это и самопознание, и познание мира, и путь к сакральному знанию. Я весьма религиозный человек и могу назвать себя верующей, хотя не являюсь частью какой-либо конфессии. Для меня в созидании заключается смысл жизни и сама суть человечности, единение со Вселенной и с Богом. Если человек не созидает, я не могу его уважать. Поэтому любой пекарь или маляр в моих глазах гораздо благороднее, интереснее и красивее, чем политиканы или представители элиты, которым нечем похвастаться, кроме толщины кошельков или громкости речей.

Что для вас важнее в литературе - образ, действие или подтекст?

И то, и другое, и третье. Я одержима символизмом, но без событийной и образной части он просто не может существовать. Суть литературы в сочетании многих аспектов и в том, как авторы при помощи художественных приемов транслируют для читателей свой внутренний мир идей и чувств + рассуждают на важные темы, касающиеся культуры, истории, психологии, религии и т.д.

Литература уникальна тем, что через переработку собственных мыслей и эмоций писатель может подарить читателю уникальный эмоциональный опыт, который способен преобразить восприятие окружающего мира. Собственно, по этой же причине я в корне не согласна с теми, кто утверждает, будто художественная литература не приносит пользы и создана только для развлечения. Для развлечения у нас уже есть отдельный вид литературы — развлекательная. И к художественной она имеет косвенное отношение.

У вас достаточно написано и прозы и поэзии. Если предположить, что это части единого целого то, что за что отвечает? Какая из этих частей первична для вас?

Не могу сказать, что что-то первично. В альманахе я публиковалась с поэзией. Потом на много лет ее забросила, считала, что вообще больше не буду писать стихотворений. Идентифицировала себя исключительно как прозаика. Потом через японскую поэзию я "вернулась" и нашла себя, как поэта, заново. Сейчас для меня обе сферы равноценны.

Есть что-то, какой-то жанр или идея в литературном плане, за которую вы не готовы взяться?

Есть вещи, которые мне просто неинтересны.

В повести "Слишком человеческое", написанной в соавторстве с Zudwa, кому принадлежала основная идея сюжета? Что вы вложили в текст от себя лично?

Сеттинг и база принадлежали мне. Все остальное (99% произведения) родилось в процессе совместной работы, более или менее спонтанно. Лично я взрастила персонажа по имени Ноль-Третий и все его особенности (эта идея мне пришла, когда я смотрела ролики гитарных блогеров на Ютубе и потихоньку вкатывалась в музыкальную терминологию) — на основе тех внутренний условностей мира, которые поставил мой соавтор. Zudwa фишка с терминами понравилась, и это постепенно выросло в образ, через который мы развивали одну из основных идей повести.

"Слишком человеческое" мне показалось гиперболой на общество потребления. Т.е., такое преувеличение в квадрате. И, честно, я был в шоке от прочитанного, настолько живые в повести получились образы, и настолько оно все реалистично показано. Так, смысл произведения в предостережении или нечто иное?

Я считаю, все фантасты, пишущие антиутопии, на самом деле пишут про общество, в котором они сами находятся. Все эти книги — не предостережения и не предсказания, а лишь отражения реальности, в которой существует автор. Гиперболизированное, пропущенное через мясорубку личной боли и личного гнева, культурных кодов, архетипов и, конечно же, безумной фантазии. Щедро сдобренное зудящими в мозгу идеями и набившими оскомину истинами.

"Сложность и безумие "Рекурсии Творца" в том, что я выворачиваю авторский комплекс неполноценности прямо на страницы, все авторские страхи, все навязчивые мысли, все внутренние проблемы и хождение по кругам творческого ада — выворачиваю фетишизацию и кинки — выворачиваю собственные странные фантазии и мозговой мусор — но пытаюсь через преломления художественных образов и идей передать это так, чтобы оно, блин, стало искусством. Обрело эстетическую ценность. Пытаюсь сделать из графоманского онанизма, из бездарности, из тупой дрочки — головоломку, разгадав которую можно будет получить россыпь смыслов" - это из вашего ТГ-канала взято. Лично мне, повесть видится, как сон, упакованный в сон во сне. И в нем три ипостаси вас - вы, которая пишет это в реальности; Регина, пишущая о Назаре; и сам Назар. А разрушенные храмы и все остальное - это где? Какой главный посыл произведения?

Вы отчасти угадали и отчасти ошиблись. Там действительно есть три сюжетные линии: 1) автор произведения, 2) Регина как автор своего произведения, 3) и Амос как персонаж из произведения Регины. Собственно, текст состоит из околодневниковых записей автора, событий, происходящих с Региной, и отрывков из книги, которую пишет Регина и в которой существует Амос. Собственно, эпизоды с названиями "Фрагмент главы №Х" и относятся к этой книге. У нее, кстати, даже название есть — "Иисус не умел плавать". И позднее я ее опубликую как отдельное произведение. Главный посыл... это не мне решать. "Рекурсия Творца" — это перфоманс и одновременно научный эксперимент. Исследование, препарирование, экспедиция в подсознательное, на самые глубины творчества и искусства.

С чем лучше всего пить кофе - с сигаретой, с коньяком или с мыслями?

С хорошей книгой.

"Моя позиция по поводу искусства (вкратце)": "Ты не можешь просто взять и превратить книгу в инструмент удовлетворения собственных комплексов и фетишей". Но мы знаем множество примеров, когда именно так и поступали и поступают сейчас. С другой стороны, что если автор намеренно пишет книгу для удовлетворения комплексов читателя?

Значит, такова его цель. Я не отрицаю существование подобных текстов и согласна с тем, что они тоже могут приносить удовольствие. Просто все нужно воспринимать правильно и понимать, как себя позиционирует произведение. Если я смотрю ситком, снятый для того, чтобы зритель посмеялся, поднял себе настроение и посмотрел на забавных/харизматичных персонажей, я не буду требовать глубокого посыла или необычной подачи. Я просто буду смеяться (если, конечно, есть над чем).

"... чтобы приблизиться к мастодонтам снобизма и хотя бы одним глазком взглянуть на их осиянные светом нитакусичности троны, мне, судя по всему, нужно ампутировать себе чувство прекрасного" - сможете прокомментировать, не называя фамилий?

Здесь ни к чему фамилии. Я уверена, что каждый хотя бы раз сталкивался с подобными "творцами", которые в стремлении возвыситься над прочим людом истекают желчью и превращают свои тексты/картины/музыку в пестрые пустышки, в которых нет ничего, кроме провокации. В таком случае сразу становится видно, как человек пыжился и старался, чтобы выделиться.

Конкретно то, что вы процитировали, было мной написано в сердцах, после того, как автор безграмотного и нечитабельного текста парировал мои замечания тем, что таков его "уникальный стиль". Против такого контр-аргумента я ничего не имею, но меня эта ситуация подтолкнула к творческой рефлексии.

Вы верите в приметы? Какая "любимая"?

Не верю. Но крестики, нарисованные на соли, выглядят интересно с художественной точки зрения.

Почему именно АТ?

Здесь хорошая активность и удобный редактор.

Какие у вас планы на ближайшее будущее?

Наполеоновские. Помимо того, о чем я писала в ТГ-канале (завершение "Рекурсии Творца", несколько новых стихотворений), есть желание осенью начать крупное произведение в жанре СЛР.

Ну и один "секретный" проектик есть. Но о нем я не расскажу :)

Ну, и напоследок Каким цветом покрасите стены в комнате, где будут жить зомби?

В красный, чтобы они взбесились и сожрали друг друга. А я буду сидеть за бронированным стеклом со стаканом джин-тоника и наблюдать за этой феерией гниющей плоти.

Вот такая у нас получилась беседа Мне было очень интересно беседовать с Omni.  От себя желаю ей творческих успехов и литературных экспериментов! А с вами, друзья, мы не прощаемся - скоро нас ждет новая беседа и новые впечатления!

Благодарю за внимание!