Не пишите о вампирах! / Михаил Эм

Не пишите о вампирах!

Автор: Михаил Эм

Не так давно выкладывал пост о том, что любой творец – приемное устройство, которое само по себе ничего не может придумать, но может принять сигнал от вселенной. Если сигнал принят и записан без искажений, рождается произведение искусства.

https://author.today/post/58831

Так что я имею сказать о вампирах в литературе, а заодно в кинематографе?

Вампиры – тема искусственная, то есть навязываемая искусственным образом, кем-то, кто предпочитает оставаться за кадром. Сигналов от вселенной, в которых фигурируют вампиры, практически не поступает.

Доказательства? Для меня они заключаются в том, что я не могу назвать ни одной действительно хорошей книги о вампирах! Да, я не специалист в подобного рода литературе, многого не читал, специально данный вопрос не изучал. Но хоть что-то классическое я должен знать?! Не-а.

Брэма Стокера в далекой юности штудировал, так ведь ничего не помню! Для меня это железное доказательство того, что книга посредственная. 

Подозреваю, что сейчас меня завалят названиями книг, с которыми мне срочно стоит ознакомиться. Возможно, и стоит – некоторые наверняка прочитаю. Но послушайте! Неужели вы думаете, что высасывание крови – это самое страшное, что можно себе представить?! Почитайте, если еще не, Петрушевскую – вот от чьих текстов волосы на голове шевелятся! Поглядите на людей вокруг себя – вот кто действительно ужасает, вовсе не надуманные кровососы.

Перейдем теперь к кинематографу. 

Собственно, из всей обширной фильмографии о вампирах (из того, с чем я знаком, естественно) лично мне нравятся два с половиной фильма.

Первый – «Бал вампиров» Романа Полански (куда более правильным мне представляется оригинальное название «Бесстрашные убийцы вампиров, или Простите, но ваши зубы впились мне в шею»).

Второй – «Реальные упыри» Тайко Вайтити.

Третья, завершающая, половинка – «Интервью с вампиром» Нила Джордана.

Первые два фильма – откровенная ирония, вплоть до стеба (на что, если сделано умело, я чрезвычайно падок). Третья половинка – эстетизация вампирства. К этому тренду я равнодушен, но хоть какое-то новаторство. 

А больше ничего достойного я не видел. Ужасы с участием вампиров до ужаса, простите за каламбур, однообразны; шутки над ними – тоже (двоим режиссерам удалось удачно пошутить, и то хорошо).

Но, блин, сколько же литературы на эту тему! сколько фильмов! Совершенно несоразмерное количество, из чего я делаю вывод: тема вампирства навязывается культуре искусственно. Не знаю, кем, но кем-то явно недружественным.

Нет, если вы желаете быть в современном тренде, тогда вампирство – благодатная почва. Но если вы настроены на создание художественного, то есть обладающего литературными достоинствами, произведения, тогда о вампирах лучше забыть навеки. В сигналах, поступающих от вселенной, данная тема не содержится. 

Допишетесь до того, что по улицам начнут расхаживать клыкастые уроды с ксивами и официальными ордерами на забор 200 миллилитров крови. Вы такое будущее для своих детей готовите? Или надеетесь, что копеечка, которую вы сейчас заработаете, избавит ваших детей от общей участи?

-27
417

64 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Алексин
#

Михаил Эм пишет невообразимо скучно, неотличимо от тонн шлака, уже гуляющего по сети, и абсолютно незапоминаем.

Вывод: писанина Михаила Эм - искусственная, навязанная кем-то извне, кто предпочитает остаться за кадром.

Следствие: его желательно не читать. Да и не писать.

 раскрыть ветвь  0
Игорь Андреев
#

V empire Виктора Пелевина, Дозоры Лукьяненко. Может еще кто в голову придёт. Я вот могу заявить, что нет хороших книг о войне, или ещё о чём-либо.

 раскрыть ветвь  7
Михаил Эм автор
#

Я не уверен, что названные книги являются шедеврами. Если честно, то уверен в обратном. 😢 

 раскрыть ветвь  6
ProstoTak
#

"Почитайте, если еще не, Петрушевскую"

Справедливо. Зачем, вообще, нужен Михаил Эм, если у нас уже есть Петрушевская?

 раскрыть ветвь  2
Михаил Эм автор
#

Вы ПростоТак нахамили или со смыслом?

 раскрыть ветвь  1
Гай Северин
#

Кащей тоже едва ли посылал сигналы вселенной, не говоря о Колобке. Однако это не мешает сказочникам.)) Вампиры - тот же фольклор, только для взрослых. Дело явно не в теме кровопийц, а в качестве и подаче текста. Если написано плохо, хоть до синевы воспевай березки на Руси, художественнее и литературнее текст не станет. К чему вообще подобные призывы, о чем писать и как читать? Полагаю, каждый способен разобраться, что для него литература и что достойно внимания.

 раскрыть ветвь  13
Михаил Эм автор
#

Про окна Овертона слышали?

 раскрыть ветвь  12
Кабанов Евгений Викторович
#

Написал я как-то сценарий триллера о реальном, только увеличенном, вампире, так и называется: "Чернобыльский вампир". Там речь о кровососе, но не из разряда классических дракул. Потом задумал по сценарию написать роман, но так и осталась эта задумка в виде расширенного синопсиса. Вопрос такой: можно ли моего суперкровососа, угрожающего всему человечеству, отнести к классическим мифическим вампирам? Дело в том, что гуляет мой кровосос в обоих вариантах по нескольким десяткам электронных библиотек только из-за одного названия.   А оригинал здесь, если кому будет интересно:

http://samlib.ru/k/kabanow_e/vampirscreenplay.shtml                                                               

 раскрыть ветвь  4
Кабанов Евгений Викторович
#

Вот, блин, учитесь, как в широко известные писатели попадать. Вот как рекламу тебе делают бесплатно, о которой ты даже и не подозревал:     "ПРО КНИГУ

Широко изместный в некоторых кругах автор, Евгений Викторович Кабанов, произвел на свет книгу, впоследствии названная Чернобыльский вампир, увидившая свет в 2005 году. Книга Чернобыльский вампир, автора Евгений Викторович Кабанов, заняла достойное место в разделе Ужасы, среди таких книг как Лесовик, И имя тебе - ведьма, Химическая свадьба, Ворота Лешего, Третий кошмар"

https://testlib.com.ua/book/chernobyilskiy-vampir-95fa72/

 раскрыть ветвь  0
Михаил Эм автор
#

Если честно, то понятия не имею.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Аполлонов
#

"Чернобыльский вампир". Там речь о кровососе,

Не о таком хоть?)


 раскрыть ветвь  1
Андрей Аполлонов
#

"Интервью с вампиром" + "Королева проклятых" = две экранизации разных романов "Вампирских хроник" Энн Райс. Если даже о первоисточниках, по которым фильмы снимали, не знаете (иначе, ведь, упомянули бы?)...

"Жребий Салема" - Стивен Кинг. Тоже хорошая книга о вампирах.

"Штамм" Гильермо Дель Торо - книжная трилогия и сериал в несколько сезонов - тоже про вампиров.

Неужели никогда не слышали о мифических вурдалаках? 

Что касается ненастоящести, - это вы еще с реальными "энергетическими вампирами" в жизни не сталкивались.

Upd. исправил очепятку в первом названии.

 раскрыть ветвь  2
Алексей Тенеброд
#

"Штамм" Гильермо Дель Торо 

Бедняга был вынужден написать трилогию, тк бабла на фильм или сериал по его сценарию не давали. А вто, когда произведения стали бестселлерами, то и баблишка на сериал подкинули.

Но он умудрился сделать самого бесячего парнишку на моей памяти. =)

 раскрыть ветвь  0
Михаил Эм автор
#

Не знаю... Я сразу предупредил, что вопрос не изучал. Частное мнение "непричастного" литератора.

 раскрыть ветвь  0
Юрий Терновский
#

Вегной догогой идешь, товагищ. Вампигов не может быть, потому что их не может быть никогда!!! Если бы были, то по цепной реакции мы все давно бы уже между собой перекусались и сами стали бы кровопийцами. А так только бугжуи...

 раскрыть ветвь  0
Ольга Дар
#

Очень субъективно. Так про любую литературу можно написать, что "не поступало такого сигнала от вселенной".

Мне тоже, например, не нравятся многие жанры и направления в литературе. Кому-то только они и нравятся.

 раскрыть ветвь  1
Михаил Эм автор
#

Я умею только субъективно, увы. 

Нравится, не нравится - это немного не о том.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Тенеброд
#

А чего только вампиры, Михаил? Нафиг всю постапокалиптику с её драками за банку тушняка, киберпанк с властью корпораций и фиговой жизнью маленького человека, псевдо-средневековое неисторичное фэнтези, колонизации других планет тоже в топку из-за слишком больших допущений... 

Чем так вампиры провинились? :) 

 раскрыть ветвь  15
wayerr
#

Тоньше: зомби, оборотни, духи, что там ещё не подаёт сигналов? О, всяческая некромантия, вызовы демонов, одержимость и т.п.

 раскрыть ветвь  2
Михаил Эм автор
#

Тем что они искусственны. Постапокалиптика, киберпанк, фэнтези, колонизация здесь близко не стояли.

 раскрыть ветвь  11
Рост Толбери
#

Бред. Истории про кровопийц и проклятых покойников популярны со времён древней греции и начала нашей эры. Страх перед вампирами, встающими из могил и изводящими деревни напрямую связан со страхом эпидемий, болезней, слабости и вырождения. Что внезапно является актуальной темой и отсылкой до сих пор.

Современное понимание вампирской тематики - вечная жизни и существование во власти чувств и инстинктов. В поклонении смертных и не долговечных интровертов, которые себя не понимаю и не изучают свой внутренний мир - опять же великолепная почва для литературы.

"Сигналов от вселенной, в которых фигурируют вампиры, практически не поступает." Вам может и не поступает. Но кому то поступает, о чём свидетельствует не спадающая популярность этой тематики и наличие её ВО ВСЕХ СУКА СУЩЕСТВУЮЩИХ И ДРЕВНИХ КУЛЬТУРАХ. Особенно родных нам, братско-славянских и никем не навязанных. Как Вы вообще свою личную вкусовщину связали с посланиями Вселенной, мировым заговором и херовым кино, которое посмотрели случайно?

 раскрыть ветвь  5
Михаил Эм автор
#

Во-первых, не во всех.

Во-вторых, "ниспадающая популярность" меня порадовала.

Да, это моя личная вкусовщина. А у вас, Ростислав, какая-то другая вкусовщина, кроме личной, имеется?

 раскрыть ветвь  4
Рене Маори
#

Не знаю. Мой Иштван Беркеши всем нравится.

 раскрыть ветвь  3
Михаил Эм автор
#

Зная, как вы пишете, верю. 

Я не утверждаю, что хорошее произведение о вампирах вообще невозможно. Я утверждаю: спрос на вампирскую тематику продавливается искусственно. Несоответствие в рекламных затратах и результате. Что наводит на определенные мысли...

 раскрыть ветвь  2
Михаил Эм автор
#

Гы... Один просмотр (мой) и -9, то есть три человека отминусовали. Отряд быстрого реагирования, блин. С последним предложением ознакомьтесь, оно и вас касается.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 118 124 93
Наверх Вниз