Биопанк, киберпанк, стимпанк, дизельпанк, соларпанк, советпанк. Что лучше, что хуже?

Далее я бы хотел описать, что лично я вижу как перспективное направление искусства, а что лучше всего избегать или подвергать дополнительной критике. 

Биопанк является этаким бульоном из биологический видов, которые вместе образуют разумный организм, в то время как по отдельности никто ничего особо из себя не представляют. Представьте себе общество полуразумных пчел, но строят они не улей, а дороги, склады и звездолеты из фантастического воска. Следовательно, глобальная цель у них — потребление, размножение и поглощение биомассы. С этим жанром все просто, биопанк не познаваем человеком, а следовательно, не является чем-то сильно приятным для далекого будущего. Максимум в таком стиле возможно изобразить расу, враждующую с человечеством в далеком будущем, что подразумевает повествование от третьего лица иной расы.

Киберпанк, жанр популярный и очень, очень противоречивый. С одной стороны, было бы круто заменить себе все части тела на синтетику, что даже намекает на техническое бессмертие, были бы деньги. Но дилемма корабля Тесея развеивает этот миф лично для меня, заменять части тела получится ограниченное время, а ещё это может привести к тому, что тело начнет гнить заживо вместе с металлом внутри. Паршивая судьба, оцениваю данный жанр как ниже среднего. Отмечу здесь, что он подразумевает создание искусственного разума, а потом подсаживание его в какую-нибудь индивидуальную оболочку или небольшую группу подобных, но это как-то слабенько, я не впечатлен.

Стимпанк, тоже крайне популярен, наравне с киберпанком, но это же смешно. Паровые технологии являются давным-давно устаревшими, можно вспомнить про атомные технологии, но нет-нет, для них есть отдельный жанр — Атомпанк — и он тоже не впечатляет меня. Ну да, в стимпанке есть крутые шляпы, стильные костюмчики и револьверы, а что с того? Фундаментально у паропанка нет перспектив развития, потому что это жанр, зиждущийся на ностальгии о прошлом технологического развития человечества. Абсолютно не понимаю, почему люди вообще творят в этом жанре, мне не дано.

Дизельпанк, текущее состояние мира, буквально, разве что пропущенное через кривое зеркало. Нельзя сильно ошибиться, если вы пишете в этом жанре, потому что мы все живем в чем-то подобном. Отдельно отмечу, что дизельпанком ещё называют стилистику, относящуюся сильно и много к самолетостроению, в отличии от паропанка. Данный факт делает жанр в моих глазах ещё лучше! Вот бы ещё в этом жанре кто-нибудь создавал произведения, да побольше, побольше! Кстати говоря, атомные технологии тоже своего рода дизельпанк, потому что количество атомного топлива на планете строго ограничено.

Соларпанк, менее известен, но впечатляет своими просторами. Можно сказать, что это больше визуальный стиль представления будущего, в котором солнечной энергии человечеству будет вполне достаточно для любых нужд. Тут ничего сказать точно не могу, но мне не нравится это соединение зеленых полей с металлическими солнечными панелями. Ничего, кроме личной неприязни, у меня на этот счет нет.

Советпанк, как возможное будущее. Коммунизм сильно и мощно вернется как раз тогда, когда огромные куча людей будет заселять не только планету Земля, но и целую галактику, ну или хотя бы всю нашу планетарную систему. Хороший жанр для любителей СССР, кем я не являюсь. Совсем не могу представить, как можно сотворить прекрасное будущее, используя только коммунистическую идею и наработки одного-единственного государства.

Робопанк, как альтернатива киберпанку. Честно скажу, такого жанра нет, я решил сам скомпоновать данное слово. Киберпанк дозволяет роботам иметь одно тело или целую группу, но представьте, если бы Могучий Разум мощнее человеческого управлял бы роботами такого числа, будто они представляют из себя целый народ. Тогда бы мясные люди не были бы обязаны вживлять в свои тела металл, оставляя всю паршивую работенку для металла на ножках. Мечта, а не жанр, куда лучше киберпанка в моих глазах!