Наброшу-ка еще раз...

Автор: Евгения Лифантьева. Алексей Токарев

-...про коммерческих авторов и вкусы публики.

Сейчас на АТ идет какая-то странная движуха по поводу того, что писательство - это работа в стиле "мерилом работы считали усталость". Дескать, нужно сделать энное количество каких-то действий - и вуаля, ты - коммерческий автор. Продолжаешь те же действия и получаешь денюжку...

Нет, конечно, сидя на жопе, продвинуть книгу, даже самую гениальную, вряд ли получится. О ней просто никто не узнает. Есть единицы авторов, которые "выстреливали", ничего не предпринимая для своей раскрутки. Например, Надежда Попова. Просто писала и выкладывала на СИ. Но таких, повторяю, единицы.

А в системе прямых продаж автору надо крутиться и продвигать свой товар (в данном случае текст - товар) через соцсети и другими доступными способами. Однако это не важно.

Я пробежалась и по ТОПам АТ, и по тем, кто больше всех сейчас суетиться на тему раскруток. И заметила странную закономерность.

Везде описываемые миры - дерьмо. В смысле, не дерьмово описаны, а сами миры, придуманные авторами, = весьма дерьмовые места. Взаимоотношения между персонажами - "человек человеку волк". Качество жизни, если смотреть на него глазами героя, ниже плинтуса. Цель существования героя - выживание и "нагибание" окружающих. Последнее - лишь потому, что если не нагнет он, нагнут его, поставят раком и будут иметь... ну, сами понимаете. 

И тут меня что-то торкнуло. Есть такое слово - "эскапизм". Бегство от реальности в вымышленные миры. И если в 90-е годы прошлого века бежали в основном в уютные миры традиционного героического фэнтези с его рыцарскими взаимоотношениями между героями, понятиями о чести и долге, с любовью - именно с любовью, а не трахом как главным содержанием текста, то потом что-то стало меняться. С одной стороны авторам захотелось быть вроде как "правдоподобнее", "приблизить" фантазию к реальности. Полез всякий "дарк" и прочая хрень, полез панк, а панк вообще-то переводится как "мусор", "отбросы". И кибер-панк, и паро-панк - это про грязь. 

А сейчас - берем ТОП, то есть те тексты, куда читатель погружается, чтобы отдохнуть от серых буден... и? Дерьмо-дерьмо-дерьмо, трэш, дарк и грязь. И герои... нет, они не злодеи. Они живут по принципу "не мы такие - жизнь такая". И в описываемых условиях правы.

У одного автора все герои - классические задроты. Слабые, но умные. Нагибают окружение с помощью интриг и читтерства. Коллекционирует гарем, видимо, для самоутверждения, потому что автор не очень любит описывать трах, а вне постели персонажи с сисками приносят ГГ одну головную боль. У другого - туповатые везунчики. Убивают все, что движется, и трахает все, что шевелится. Зачем - не понятно. Но читателям, видимо, нравится, раз читают...

И от тут я подумала: "А может, мы стали "более лучше" (с) жить, раз бегство от реальности предполагает погружение не в уютно-комфортную обстановку классического фэнтези, а в трэш и грязь, от которой в реальности бы с души воротило?"

Почему так изменились вкусы читателей и направление бегства от реальности?

Да, а кактус на прогулке - для привлечения внимания. Вынесли мы как-то из офиса кактусы на улицу, на солнышко, чтобы они погрелись. Идет мимо один из наших водил и ржет: "Да вы - как пастушки с зелеными овечками!"

+60
1 106

0 комментариев, по

3 431 749 331
Наверх Вниз