Классификация манаюзеров

Так как Аристарх лицом к лицу столкнулся с боевым магом, то, возможно, стоит понять, кто это такие, и с чем их едят.

Волшебник-недоучка, Алла Пугачёва

А мой друг Владислав подготовил целую серию обсуждений, где лучшие люди АТ пытались разобраться в теме и я снаряды подносил. Например.

Начнём, конечно, с лингвистики и истории.

Изначально маг (Mage) = жрец зороастризма. Вернее, даже не совсем так. Было такое племя — маги, и есть такой культ — зороастризм, с дуальным расколом сил вселенной на добрых и злых. Ахуру-Мазду и Ахримана.Как и в иудаизме, древние зороастрийцы набирали жрецов только из одного племени, но иудеи — из левитов, а культ Ахура-Мазды — из магов. Поэтому в седой древности любой жрец зороастризма был магом, хоть и не любой маг — жрецом.
Примерно в средние века, под влиянием религиозных войн, служители любого культа, кроме основного, автоматически записывались в сторонников сил зла и самого главного злодея. Поэтому маги в средневековье = мракокультисты.
А сейчас, под влиянием фэнтези, маг  — это разновидность пользователя сверхъестественными силами, который крайне долго обучается. Маг — это настоящий учёный среди манаюзеров.

Ещё довольно популярный термин — колдун (warlock), и, конечно, ты догадался, что изначально это тоже жрец.
Только славянский, и, конечно, служитель славянских сил добра.Слова колдун, коляда и коло (круг) родственные и однокоренные. Колдун — жрец Солнца, за которое у славян отвечало аж четыре божества: Хорс, Ярило и Даждьбог, и Коляда.
Забавно, что одним из символов Солнца был свастон. Возможно, из-за этого некоторые славянские неоязычники контачат с наци, а наци — с язычниками. Сам символ окончательно запомоен в Европе, так что не стоит его употреблять. Оно тебе надо отбиваться от обвинений в 282 УК РФ?
В средневековье, конечно, слово колдун было обгажено, и разницы между ним и магом не стало.
А в современной культуре колдун — это манаюзер, заключивший сделку с силами зла, и его могущество прямо проистекает от могущества патрона.

Конечно, не забудем про волшебников (Wizard). Они же волхвы. И, конечно, это опять жрецы языческих культов, но при этом положительные ребята. Они приходили к новорожденному Назаретянину с дарами.Естественно, славянские волхвы не имеют ничего общего с теми, кто ходил к Иисусу. Просто ошибка перевода Библии. А значит, колдуны — тоже волхвы. Просто конкретно — одного четырёхликого божества.

А мой друг Евгений Белов подсказывает что волхвы не абы какие жрецы, а конкретно Велесовы. Что сращивает их частично с жрецами другого лесного божества - Кирнана, смотри ниже.
При христианизации Руси всех волхвов загнали в подполье и объявили служителями зла. Что очевидно.
Следовательно, образ волхвов сросся с магом. За "демонопоклонничество" карали без разбора на культы.
А кроме того, сейчас термины «волхв» и «волшебник» разделились. И если волхв вернулся к исходному значению, то волшебник — это почти синоним мага. В ДнД волшебник чуть больше контроль, а маг чуть больше dps.
А ещё перевод Wizard как волшебник - это устоявшийся косяк переводчиков-губошлёпов. Ибо Wizard кроме собственно манаюзера, имеет значение - мастер, профессионал. То есть верный перевод на русский - чародей. Смотри ниже.
Если есть нужда добавить в историю положительного славянского жреца - то название волхв будет самое оно.
А волшебника можешь сливать с волхвом, а можешь делать строго добрым магом.

Неправильная, не всамделишная друидка.

Друиды были поголовно уничтожены римлянами, поэтому до средних веков не дожили. Может, посему слово не поменяло значение в том смысле, что сохранилось в качестве синонима кельтского жреца. Например служителя рогатого бога Кирнана.
Но вот современную культуру слово не пережило. Теперь друид — это не злой дядька в белом, развлекающийся человеческими жертвоприношениями, а этакий экотеррорист, который за деревья и зверушек.

А вот правильная модерн - друидка.

Ведьмы — исходно не жрица, а знахарка. Та, которая ведает всякие полезные штуки, типа трав от поноса и грибов от кашля. То есть народная целительница. Ведьмак — это не седой желтоглазый поляк, а просто мужик-ведьма.
А истребитель нечисти — это wiedźmin, переведённый как ведьмак теми же горе-переводчиками, что переводили dwarf как гном. Переводить не надо было вообще, ведь это слово - ноу-хау Сапковского.
Конечно, Средние века были жестоки и к знахарям, ибо была борьба за влияние на людей, которую народные целители проиграли.Сейчас слово «ведьма» неожиданно получило дополнительное значение «жрица культа Викка», но, если правильно понимаю, на территории РФ служители этой религии приравнены к сатанистам и, следовательно, вне закона.
В игровой культуре ведьмы обычно занимаются зельеварением.

Прикинь как здорова эта девица, если её надо удерживать ТАКИМИ толстенными цепями.

Чародеи (sorcerer) — это просто художники или ремесленники. Как они стали служителями магии — я даже не представляю.
В культуре фэнтези чародей — это манаюзер-вундеркинд. Ему не надо учиться или заключать сделки с силами зла, не надо поклоняться добрым сущностям, он всё получил от рождения. Везунчик. Иногда чародей(ка) срастается с феей. И, конечно, переводить sorcerer как чародей — это редкостное разгильдяйство. Слово произошло от латинского sors, часть, или доля, или участие. То есть sorcerer — это участник чего-то, ковена ведьм или круга магов, раб единого разума или культист. Но явно не чародей, который ремесленник.
Если твой чародей будет заранее готовить магические предметы, и сражаться при помощи них - это будет очень исторично.
Если отдельно выделишь соркерера - из общности, вообще хорошо.
Фея (fairy) — это отдельный вид, возможно, родственный эльфам. Те, кто рисует фей с бабушачьими крылышками, — молодцы. Ибо фейри крылаты.

Чернокнижник (warlock) — это злой маг. Всего-то навсего. Строго злодейский архетип. А warlock и вовсе исходно обозначал Сатану/Дьявола.

А вообще все эти обзывалки условны, хочешь, называй феей злейшего дьяволопоклонника, а чернокнижником — переплётчика, никто тебе и слово не скажет в твоём мире.

P.S.: Я не одобряю лицемерие Аллы Борисовны, но уважаю её музыкальный талант.
P.P.S.: В книжке скорее всего откажусь от ДнДшного подхода в классификации манаюзеров.
P.P.P.S.: а вот ещё перечень манаюзеров, прямиком из того обсуждения:
Клирик, если уж пошли по всем манаюзерам - жрец авраамистической религии. Чаще - христианства. Ещё чаще - конкретно католицизма.
Часто специализируется на лечении и благославлениях.
Шаман = жрец доязыческого культа. То есть не только ещё главный бог не выделен, но и вообще боги не критично отличаются от людей.
Некромант (иногда некроман) - гадатель по трупам. Примерно как гаруспик. Что он умеет делать в современной культуре, смотри тут.
Вудуист - опять жрец, но культа вуду. Правильно называется бокор.
Демонолог - человек изучающий демонов. Первый известный в истории - Царь Соломон.
Каббалист - сторонник иудейской секты каббала. Не жрец. Потому что в иудаизме нет жречества на данный момент.
Если захочется засунуть в историю голема - и не знаешь кто будет его оживлять, каббалист - лучший вариант.

Самая известная каббалистка современности