Растлевающее влияние литературы?

И вроде бы это очень умно и логично - запретить в литературе для юношества представлять положительно/нейтрально всякие деструктивные вещи - но есть один момент, который меня во всем этом смущает: мой личный опыт.

Когда мне было 10 лет, я впервые добралась до взрослой книги. Это были "Три мушкетера" Дюма. Да-да, тот роман, где четверо мужиков постоянно бухают, а потом идут кого-то резать или вешать, попутно тр... вступая в интимные связи с чужими женами. Я трепетно обожала эту книгу всю свою юность, часто перечитывала, да и сейчас отношусь к ней с большой теплотой. А вот алкоголь я не пью. И в детстве не пила, и в юношестве, и вообще. Хотя родители пытались "приучить" к качественному под их присмотром.

Мои одноклассники не читали "Трех мушкетеров", да и вообще не читали, но честно начали бухать в те же 10 лет, и многие так и не прекратили, один уже сбухался на тот свет (около тридцати ему было на тот момент).

Когда мне было 11 лет, я добралась до великолепного цикла Мориса Дрюона "Проклятые короли". Да-да, этот тот цикл, где один король очень нежно дружил с одним мужиком, а потом его решили загасить, сунув ему раскаленную кочергу в... ну, вы помните (я была так шокирована, что несколько раз перечитывала тот фрагмент в попытках понять, правильно ли я поняла, что они действительно сделали то, что сделали). Книгу я ровно так же трепетно обожаю, и часто перечитывала. Интереса к нетрадиционным отношениям у меня не возникло.

Мои одноклассники не читали Дрюона, но о... таком способе взаимодействия между мужчинами (и женщинами)... узнали примерно в то же время благодаря песням Тату. Насколько я знаю, после этого некоторые мои одноклассники заинтересовались и поимели опыт некоторого свойства, но по итогу все утвердились в традиционной ориентации. 

Когда мне было 12, я оооочень активно тайком таскала мамины-бабушкины книги в мягкой обложке с горячими парочками и папин журнал "Вот так!", где на предпоследней странице обычно печатался ооочень откровенный рассказ. Я промолчу о том, сколь сильное впечатление произвело на меня это чтение, думаю, здесь всем оно знакомо. В скобках отмечу, что любовь к такого вида литературе никак не пошатнула мое целомудрие, и впервые поцеловалась я после достижения мною 18 лет.

Мои одноклассники ничего этого не читали (хаха, но смотрели позабытые родителями в видеомагнитофонах немецкие кассеты), зато активно избавлялись от целомудрия в компании друг друга.

Я не вспомню, в каком возрасте и в какой книге я впервые прочитала про некоторые вещества (хм, в "Оводе"? ах, нет, конечно, это был "Граф Монте-Кристо", тогда лет 11 мне было!), но, как вы понимаете, предпочла держаться от них подальше, а вот мои одноклассники.... Они точно ничего не читали, что не помешало одному из них сторчаться (впрочем, кажется, он еще жив, откачали). 

Можно было бы сказать, что мой опыт нерелевантен и нельзя судить только по себе. Но вот еще один интересный факт: после школы я поступила на филологический факультет. Там была толпа девушек вроде меня, которые прочли Дюма-Дрюона и прочих еще в ранней юности или даже в детстве. И мы точно не были филиалом института благородных девиц, многие мои однокурсницы были не прочь выпить, завести интрижку или покрыть кого-то трехэтажным матом. Но в целом абсолютно все девушки (и единственный юноша) в нашей группе - очень благовоспитанные люди, как говорится, "здоровые элементы общества". Многие из них благополучно вложились в демографию (у одной моей однокурсницы четверо, у другой трое), кто-то пошел учителем в школу (а учителя из нашего вуза всегда ценились), у нас на группу три поэта, один писатель в моем лице и две актрисы (вкладываемся в культуру!), есть волонтеры и девушки, которые помогают сиротам и больным детям. Бухающий Атос, обкуренный Монте-Кристо, шалящие друг с другом девочки из программной филологической классики и прочая не подорвали наших моральных устоев и не оказали деструктивное влияние на развитие наших личностей.

Поэтому у меня возникает закономерный вопрос: действительно ли всякий деструктив в литературе для юношества оказывает растлевающее влияние? Правда ли ребенок, начитавшись "Трех мушкетеров", потянется за бургундским? Правда ли подросток, открывший мифы Древней Греции во взрослой редакции, помчится выяснять твердость своей ориентации? В самом ли деле после прочтения "Таинственного острова" обязательно захочется сделать самодельную взрывчатку?

Оно вроде бы звучит очень логично. В самом деле. Не надо говорить подросткам, что пить алкоголь - это нормально. Не надо давать им книги, где герои бухают, и это нормально. Безупречная логика.

С жизнью как-то не вяжется только.

А что скажете вы? Мы на литературном сайте. Наверняка у вас есть ваш личный опыт чтения совсем недетской литературы в нежном возрасте. Возможно, процент тех, кто последовал примеру "благородного Атоса" и спился куда как больше, чем мне кажется, и все эти запреты и в самом деле имеют смысл? Или все же воспитание в семье и среда превалируют, и никакие книги не растлят подростка, если родители привили ему твердые морально-этические установки?