Принципы правоты, диктуемые совестью

Автор: Серёжа Конформист

Очередное закручивание гаечек в области культуры и искусства, вызвало на АТ поток реакций и постов.

Первым делом, хочется отметить, что это общемировая тенденция, а не «во всем мире свобода и благодать, а в России запрещают».

Во-вторых, подобная агония ханжей-моралистов уже много раз была, и по сути, эти люди ничего нового не способны предложить, лишь только повторять свои прежние шаблоны.

Стремление власть имущих старых пердунов причесать художников и заставить их соблюдать облико-морале, как бы откатиться назад, к доиндустриальным ценностям, сильно напоминает историю с кодексом Хейса в США, в период с 1930 по 1968 год.

Мы, в своем 21 веке, как-то уже подзабыли про славную и бурную эпоху немого кино 20-х. Когда кто-то слышит про немое кино того периода, то у человека возникает ассоциация с Чарли Чаплином, ну и как-бы на этом все.

При этом, кино тех лет было просто невероятным. Это был самый свободный, самый дерзкий, разнузданный и независимый период в истории кино.

Режиссер тех лет Сессил Блаунт ДеМилл вывел тогда формулу успешного кино:

СЕКС

КРОВЬ

БИБЛИЯ

Эти три темы бесконечно пересекались и переплетались в фильмах того времени, принимая иногда очень необычные формы.

Тогда показывали:

 — эмансипированных, властных, богатых женщин, которые ставили мужчин на свое место, соблазняли их и делали зависимыми от себя

— продажных женщин, торгующих собой

— сексуальных женщин

— бесконечно и во всех формах обыгрывалась тема измен, разводов

— показывались фильмы с гомосексуальными связями

— показывали фильмы с открытыми и полиаморными отношениями

— раскрывались остросоциальные темы, такие, как аборт

Эпитет «ревущие двадцатые» был дан этому периоду не случайно.

Недавно, нейросеть Плотва написала мне в телеграм:

«Пепел — это не просто слова, это состояние души. Он оседает на всём, напоминая о том, что даже величайшие пожары когда-то гаснут.»

Это правда, и величайший пожар двадцатых тоже угас с появлением звука и цензуры в кино.

Не буду вдаваться в подробности о причинах появления кодекса, иначе, мой лонгрид станет еще более лонговым. Отмечу только то, что киностудии тех лет решили не ждать, когда правительство введет государственную цензуру, а сами себя подвергнуть самоцензуре.

Для этого они наняли пресвитарианца-республиканца Уильяма Харрисона Хейса, который разработал свод запретов для кино. За это, киностудии заплатили ему около 100 тысяч долларов — баснословные по тем годам, деньги.

Полный текст этого кодекса был переведен на русский язык и опубликован на сайте журнала «Сеанс»

Я крайне рекомендую всем ознакомиться с этим текстом, чтобы понимать всю глубину цензуры, ее абсурдность и размытость многих формулировок в тексте.

Вот ссылка на текст кодекса на сайте журнала «Сеанс»:

Прочитайте и просто представьте, что чувствовали режиссеры тех лет, когда читали ЭТО.


«Представлению подлежит, насколько это возможно, только правильный образ жизни.»


Правильный образ жизни — остается только вопрос, кто устанавливает правильность и неправильность.


«Естественные и человеческие законы не должны становиться предметом насмешки, а нарушения закона не должны вызывать сочувствия.»


И снова вопрос, что мы считаем естественным, и как это определяем, но тут в кодексе это более детально поясняется:


«Под естественными законами здесь понимаются законы, которые записаны в сердцах всего человечества, — величайшие принципы правоты и справедливости, диктуемые нам нашей совестью.»


Принципы правоты, диктуемые совестью — господи, наверное, Федор Михайлович рыдает от этих слов у себя в могиле.

И что же это за принципы правоты, записанные в сердцах всего человечества?

Оказывается, это такой принцип, согласно которому, в кино нельзя показывать белое рабство. То есть, чернокожих изображать рабами можно и нужно, а белых — нельзя.

Еще один принцип, записанный в сердцах всего человечества:

Нельзя показывать романтические отношения между белым человеком и представителями других рас. Смешанные браки тоже нельзя.

Еще один, весьма любопытный естественный закон, записанный в сердцах всего человечества:

Нельзя изображать священников негодяями и преступниками, а атеистов рекомендуется показывать глупыми и нелепыми неудачниками, фриками.


«При изображении спальни, нужно руководствоваться принципами хорошего вкуса».


Дорогие читатели. У меня к вам вопрос. Ваша спальня соответствует принципам хорошего вкуса? 

И снова тут характерно то, что не кухня, не гостиная. Этих людей очень интересует, что у вас именно в спальне.

Ну, а пока вы проверяете свои спальни на предмет хорошего вкуса, я прервусь, потому, что пост у меня уже стал неприлично большим и начал выходить за рамки приличного вкуса.

Завтра будет продолжение, расскажу, как это все в реальности осуществлялось, как режиссеры боролись с этим безумием, и самое главное, чем все это закончилось.

+100
202

0 комментариев, по

-25 137 591
Наверх Вниз