Летний конкурс рецензий. Итоги
Автор: Сергей ФрейндКонкурс состоялся. Ура!
Итоги.Победители
1 место – Мунлайт Шадоу, 14 баллов.
10 000 рублей
Рецензия – https://author.today/review/679397
2 место – Габриэль Норлэйн, 12 баллов.
5 000 рублей
Рецензия – https://author.today/review/679453
3 место – Василёв Виктор Валерьевич, 11 баллов.
2 500 рублей
Рецензия – https://author.today/review/668634
Поощрительный приз:
Михаил Мишенькин – 1 000 рублей.
Михаил не попал в тройку только по дополнительным показателям. У Виктора Василёва на одно первое место больше. Посчитал нужным отметить работу, набравшую одинаковое количество баллов с бронзовым призёром.
Оплата призов в течение следующей недели. Я напишу в личку победителям.
Распределение голосов (первое место – 3 балла, второе – 2, третье – 1):
Михаил Мишенькин – Кречет, Натягина, Воронов
Манул Яростный – Норлэйн, Мишенькин, Шадоу
Руби Бубис – Мишенькин, Грейш, Шадоу
Мария Самтенко – Шадоу, Норлэйн, Куничкина
Rodogor Hoenhaym – ...
Ирина Куничкина – Натягина, Кречет, Шарапов
Андрей Воронов – ...
Сергей Мусаниф – Василёв, Шарапов, Кузнецов
Наталья Грейш – Мишенькин, Шадоу, Кречет
Renat Akhmedow – Кузнецов, Hoenhaym, Куничкина
Василёв Виктор Валерьевич – Мусаниф, Норлэйн, Шадоу
Вадим Кузнецов – Норлэйн, Грошев, Шадоу
Сергей Сергеевич Шарапов – Василёв, Шадоу, Мусаниф
Григорий Грошев – Натягина, Норлэйн, Василёв
Мунлайт Шадоу – Василёв, Грейш, Куничкина
Габриэль Норлэйн – Манул, Самтенко, Мишенькин
Кречет Ирина Левадьевна – Шадоу, Куничкина, Кузнецов
Ольга Натягина – Грошев, Мишенькин, Василёв
Таблица:
Итоги.Маркетинг
На старте было 110 библиотек. Я запустил конкурс после получения КС (его получал рекламой через ВК и Яндекс).
В моменте больше всех трафика пришло от Сергея Мусанифа. Его рецензия принесла около 70 библиотек.
Ключевые числа по динамике (в библиотеках):
16 июня, старт конкурса – 110
1 июля – 552
31 августа – 659
То есть, за первые две недели конкурса я получил 442 библиотеки. За остальные два месяца – 107.
Контекстная реклама (в июне поиск + РСЯ, потом только РСЯ)
С 16 июня по 1 июля потрачено 1000 рублей, 180 кликов.
С 1 июля по 31 августа потрачено 2500 рублей, 4 900 кликов.
Как видите, значение рекламы в приросте библиотек не существенно.
Итоги.Критика
Несколько раз писал в постах и повторю. Ненавижу критику! Не понимаю тех, кто её любит.
Люди ставят будильник, чтобы проснуться. Это необходимо, это полезно. Но не знаю ни одного человека, кто бы перманентно радовался будильнику по утрам.
Аналогично с критикой. Конечно, бывает полезна. Но любить её, в моём понимании, или лукавство, или психическое отклонение.
Поэтому одна из главных причин объявления конкурса – обуздать свою ярость, гнев и жопо-подгорание от негативных отзывов.
Сработало.
Помогло то, что хватало негативных рецензий. Точнее так. Работы-то были нейтральными. Но я замечал только плохое.
Я крепко (пожалуй, на всю жизнь) запомнил своё состояние. Если до конкурса, поймав колокольчик, оповещающий о новой рецензии или комментарии, мой организм впадал в позитивно-волнительное состояние. "Ура, заметили! Что-то написали. Ух, может, и похвалят?!"
То после старта получил... получил... Короче, через пару недель после старта смотрел на уведомление, как на доставшего соседа-алкоголика: "Ну что, мать-перемать, опять случилось? Снова какая-то гадость! Да чё ты привязался?!"
Со временем отпустило. Не скажу, что познал дзен. Но, блин, не только на АТ, но и в жизни получил буст.
Ругают? Ну... Это же мнение другого человека. Для этого всё и затеял. Люди разные. Они могут думать не так, как я.
И успокоился.
Пожалуй, это второй по значимости итог конкурса рецензий.
Успокоило. Я не только "на бумаге" принял тезис о том, что "это лишь мнение другого человека". Но и психологически.
Без этого важного апргейта в писательство (и вообще творчество) лучше не соваться. Выгоришь.
Итоги.Писательские (самые важные)
В сетературе, куда я хочу попасть, главное – продактивность. Поставил себе ориентир: 4 книги в год. Для деятельности это самый минимальный минимум. С натяжкой, но писателя можно будет назвать сетератором, если он пишет книгу в квартал. "Хотя бы 4 в год, Фрейнд!" Потому, что до 2025 года я писал полторы в год.
Так как цель была в количестве, в продактивности, то по жанру не заморачивался. Выбрал то, что популярно. Боярка? Ок, почитаем, что это такое и попробуем.
Через две с половины книги (две выпущено, половина третьей написана) и 18 рецензий я решил проблему многих авторов: писать для себя, или под читателя?
Я могу писать и так, и этак. Качество в обоих случаях не особо страдает. Есть те, кому нравится. Много тех, кому не нравится. Но есть ВАЖНОЕ отличие. Когда пишу для себя и от себя, продактивность серьёзно выше.
Поэтому ответ очевиден:
Пишу для себя. Только то, что нравится.
А читатель всегда найдётся. Повезёт... Звёзды сойдутся, карма зарешает, господь поможет, случайно попаду в верную стратегию – сами выбирайте, что подходит. Повезёт, получу много или очень много читателей. Нет? Без своих не останусь.
Рецензии ещё раз подтвердили то, что я и раньше знал. Фундамент для того, чтобы набрать свою небольшую, но лояльную группу у меня есть. Ну и отлично.
Чем не счастье, придумывать истории и радовать других?
Спасибо участникам! Каждую рецензию прочитал минимум трижды. Рад, что обратили внимание на конкурс и помогли в развитии найти себя и успокоиться.
Через 2-3 книги обязательно будет новый конкурс рецензий.
Подписывайтесь на мой... Читайте книги! Пишите книги! Это. Очень. Интересно.