Кроха сын к отцу пришел, или Почему человечество до сих пор не ответило на главный вопрос

Вступление: Добро и зло. Что это вообще такое? Знал ли Маяковский ответ?

Кроха-сын пришёл не с детским вопросом, а с запросом на диагностику всего вида. Потому что ответа до сих пор нет. Мы до сих пор живём в раздираемом противоречии между двумя системами:

    1.Добро (Неокортекс ): Наша новая, продвинутая прошивка. Это — способность к сложной кооперации, абстрактному мышлению, созданию идеалов. Её главный продукт — сверхэффективная «охота». Мы коллективно «охотимся» на знания (наука), на комфорт (технологии), на смыслы (искусство). Добро в этой системе — всё, что усиливает нашу совместную эффективность: доверие, честность, альтруизм внутри стаи.

     2.Зло (Лимбическая система + рептильный комплекс): Наша древняя, но стабильно работающая базовая прошивка. Это — инстинкты территории, иерархии, немедленного вознаграждения. Её главный принцип — распределение добычи в свою пользу. Зло в этой системе — это не мистическая сущность, а вынужденная необходимость. Это наше врождённое неумение делиться по-честному, когда мимо проходит чужая добыча. Инстинктивная стратегия выживания. Отсюда - Не мы такие - жизнь такая. (с) Буслов.

Доказательства: История как история провала

Любая попытка новой прошивкой подавить старую заканчивалась оглушительным провалом. Мы строили идеальные миры на бумаге, которые разбивались о скалы инстинктов.

• Христианство: Идеал «возлюби ближнего» разбился об инквизицию, крестовые походы и финансовые скандалы Ватикана. Самая гуманная этика была превращена в инструмент власти и контроля.

• Социализм: Идея справедливого распределения ресурсов была извращена в диктатуру номенклатуры, где партэлита стала новым классом «альфа-особей», присваивающим себе львиную долю «добычи».

• Любая «разумная модель»: Терпит крах на простом вопросе: «А что лично мне будет с того, что я буду делиться?». Вопрос не из злого умысла, а из древнейшей прошивки, которая всегда ищет выгоду для себя и своих ближайших родственников.

Воровство, обман, убийство — это не «пережитки». Это актуальные, рабочие стратегии в рамках старой системы. Они эффективны для быстрого взлома иерархии и присвоения ресурсов. И они до сих пор работают. Парадокс. Но можно сказать, что они бунтари - вирусы толкающие эволюцию вперед. Они ведут к жесткой вертикали и они же разрушают ее.

Столкновение: Что нам даёт этот раскол?

Вечный внутренний конфликт — это не баг, а feature. Это — двигатель нашей эволюции.

Мы не смогли победить инстинкты, но мы смогли создать в противовес им всё более высокие и недостижимые идеалы. Справедливость. Равенство. Самопожертвование ради незнакомца.

Доведено до абсурда у фанатиков, готовых уничтожить человечество ради своей утопической идеи «добра и справедливости». Но именно эта тяга к идеалу, пусть и уродливая, заставляет нас двигаться вперёд, а не просто довольствоваться ролью умных обезьян. Проблема в том, что сознание не может победить инстинкты. Т.к последние эффективней "здесь и сейчас". С сознанием же надо долго и упорно работать над собой.

Заключение: Перестать себя обманывать

Возможно, главная ошибка — считать, что мы уже достигли идеалов добра. Что мы — «хорошие», а они (политик, сосед, солдат) — «плохие». Это наивно и опасно.

Мы — единое целое. Умная обезьяна со сверхспособностью к кооперации и сверх желанием эту кооперацию обойти ради личной выгоды.

Осознать это — не значит оправдать зло. Это значит перестать бороться с ветряными мельницами и начать работать с реальным материалом.

Не бороться с «плохими», а выстраивать такие системы, где древним инстинктам будет сложнее проявить себя. Где воровать будет невыгодно, а делиться — практично. Где «охота» будет настолько глобальной (спасение от пандемии, колонизация Марса), что старые инстинкты территориальности окажутся бессмысленными.

Добро и зло - Это просто два противоположных взгляда на добычу и ее распределение.