Суд над Анастасией Стекловой

Суд над Четыремя струнами Лютни от потрясающей Анастасии Стекловой.

Как журналист, я ознакомился с материалами дела. На мой личный взгляд, не самая сильная работа Насти и смею предположить, что обусловленно, максимальной вовлечённостью автора во все конкурсы и движухи АТ. Анастасия без верификации подкидывается и вписывается во всё и данном случае вышло так, что работа несколько более сырая. Но сегодня не о моём оценочном суждении, которое никто не просил высказать, а о заседании под руководством Эдварда Нэштона.

Как и положено, госпожа Стеклова сама отправила работу на суд. Была в трезвом уме и здравой памяти, и воспользовалась своим же правилом участвовать во всём без разбора. (Редакция бы задумалась)

Работой занимались:

Прокурор Харви Коул

Защитой Оливия Касл

Из-за объёмов дела, заседания растянулось на два дня и по общей массе бюрократических бумаг составило не меньше, чем подсудимое произведение.

В первый день

Выступал прокурор. 

Харви был груб, неприколонен, категоричен и безжалостен. Сыпал обидными шутками, издёвками, болезненными колкостями и даже зачитал репчик. 

Хотя если отбросить всю шуширу его витиеватых выражение, то получится информативно и аргументированно. Но! Так как элементы шой не предусматривают скуку, Харви предлагает насладиться.

На мой взгляд господин прокурор забывает, что порой попадают работы не экспертов литераторов, не писателей с огромным стажем и не выпускников Университета им. Максима Горького, а людей, которые выбрали себе литературное хобби.

Во второй день

Слово взяла адвокат Оливия Касл и привела веские доводы в защиту подсудимого произведения. Старалась защитить от нападок стороны обвинения. 

Манера Оливии мне нравится больше, она голос поддержки и идеальный элемент необходимого баланса произведения (суда). 

После двух дней, у сторон возник паритет. Судья взяла паузу для вынесения приговора, а зрители процесса затаили дыхание.