о будущем

Кто бы мне рассказал в далеком восьмидесятом, когда я стал всерьез размышлять о будущем, о том, как оно будет там, в двадцатом или даже в тридцатом году, и как я буду всерьез скучать по простым советским макаронам. Сереньким, переломанным, как сама жизнь.

Смотришь фильм про ту нашу жизнь и все, вроде, здорово. И едят макароны актеры со сковородки, и правильными вилками, и едят их правильно. Только макароны не те. Не советские. Желтые, цельные. По форме похоже, но и только. Те макароны всегда ломались и ломка у них была весьма характерной, потому что, они ломались вдоль. Такие странные винтообразные переломы характерны для перелома крупной человеческой кости в момент скручивающей деформации. 

То есть, советские макароны имели качественное покрытие, грубо говоря, крепкую надмакаронницу, и рыхлое содержимое. Я понимаю, что трудно воссоздать технологию советского строя, достать качественные продукты и угробить их внешний вид, сохранив вкус и естественный серый цвет, да и кому это нужно, спрашивается. А я отвечу - мне. Именно мелочи все портят, потому что, если пропало доверие, его вернуть даже замечательной актерской и режиссерской работой трудно. Лаже современный сленг из уст героев тех лет не так сильно вышибает из иллюзии сопричастности, как отсутствие достоверности в мелких бытовых деталях. Не та мебель, не те стрижки, не та ткань и да, не те макароны.

Это странно, что в пятнадцать лет, размышляя о будущем, в голове звучат неправильные вопросы и получаются совсем неправильные ответы. Меня, сегодняшнего, совсем не трогает лунная программа и океанская, не трогает. А тогда - да. Это было важно.

Нет, я понимаю, что все должно хоть как-то и куда-нибудь, но двигаться. Понимаю. И техника развивается быстро, может быть чрезмерно, но... Добавьте в планшеты испускатель запахов, добавьте объем и все. С этим человечеством можно будет сделать все, что угодно. Выпустить ролики и привет. Все покатятся, куда нужно.

Да и сейчас.

Ладно бы были шедевры, можно было бы и потерпеть, но ведь туфта голимая. Мыло или космоопера с начинкой. Нет, с качеством, с технической стороной все на уровне. И звук объемный, натуральный, живой, и картинка такая, что только диву даешься. Словно ты в фильме - живешь, более того, можешь выбирать сторону Добра или Зла, точку с которой будешь просматривать сцену, если по какой-то причине тебе режиссерская задумка не понравилась. Все, повторяю, очень крепко. Но с драматической, нравственной, художественной точки зрения все эти фильмы в подметки «нашим» не пойдут. Воздействие оказывают, но душа не поет. Тоскливые они и глупые. Или я просто еще не пропитался атмосферой? 

Вот, к примеру, о будущем, фильм про то, как Жукам паршивым, Флот Содружества вломил по первое число. Жуки – натуральные, описаться можно насколько, но это до тех пор, пока Злодей Главный Жук не украл на моих изумленных глазах любимую лейтенанта СБ (ага), чтобы все тайны выведать и все планеты захватить, а людей сожрать или в рабство (ага-ага). Лейтенант, отмахивается от друзей, отпрашивается у начальства, крадет патрульный корвет, крадется в темноте, высаживается на корабль Улей и спасает свою любимую, которую уже всем офицерским составом Жуки хотели употребить по назначению. Ну, вы уже поняли? Улей всмятку, Жуки в брызги, а лейтенант с невестой в спасательной капсуле, которую разыскивают друзья. Это я вам рассказал самую просматриваемую художественную ленту. Болливуд, только без индийского антуража, а так – и песни, и танцы, и легкая эротика, и голимый экшен. Кроме Жуков – ничего настоящего. 

И музыка у них будет такая же. Я думал только у нас: два удара, три прихлопа и один притоп. Вот это - дум-ца-ца на разные мелодии и слова. Нет. Музыки не просто много, ее столько, сколько в земном интернете «левых» стихотворений. На все случаи жизни. А Чюрлениса или Моцарта – нет. И все какое-то у них или вычурное, или рафинированное. Отдельная тема - это их песня медитативная, и психотическая музыка. Сильная штука. Мозг вычищает на раз. Я еще почитал, что таким образом у них секты работают. Послушал так, пару тройку песен, мозг тебе промыли куда нужно и все. В подкорку укладывают все, что угодно и на какой угодно срок. Очень качественный музон. Не хуже отечественной химии.

«Полторы тысячи дредноутов встали в осадный режим, чтобы вести орбитальную бомбардировку планеты, стирая в пыль все средства противокосмической обороны и подготавливая плацдармы для высадки космодесанта…». 

Да-а, кажется у этой космоцивилизации все-таки нет светлого будущего. Ну и правильно, мерзкие куски протоплазмы, оформленные под английский пудинг, не достойны какого-то хорошего места во Вселенной. А жаль. Неплохие ребята. Были. 

Уже третью книжку пытаюсь прочитать сначала до самого конца. И ничего не получается. Все какая-то ерунда про космос попадается. Что-то и у этой цивилизации жизнь не ладится никак. А книг разных я накачал много, только занять себя все равно нечем. Летать, сидя в ангаре, неимоверно скучно, и сидеть в своем штурмовике, тоже, не особо весело. Единственное развлечение, пожрать что-то безвкусное, запить чем-то «полезным», да поиграть в карты с механиками. Вроде, какая-то стабильность наметилась – зарплата, грузовик, полеты, люди, с которыми можно поговорить. А по факту, говорить с ними не о чем. Бабы, выпивка, кредиты, мечты о «домике» у озера, которого все равно не будет, с такой-то зарплатой. И – ску-у-учно. Настолько, что тянет на глупости разные. Плюнуть в еду соседу, натянуть веревочку поперек коридора, симулировать сумасшествие, еще что-то, такого же рода. Пока держусь, придумываю себе занятия изо всех сил. Но, если и дальше пойдет так…

Да. И книги у них, совсем будут уже не книги. Сразу и не разберешь, что это такое. «Фичи» прикручены на раз. Запах, вкус, осязание, слух и цвет. Голоса, опять же. Что-то среднее между фильмом, игрой и аудиокнижкой. И достает это неимоверно. И отключить нельзя, то есть можно, но за малую долю автору. Просто Египет какой-то, с верблюдами и денег своих жалко. «Это нарушает авторское право на художественный образ». А чувствовать на языке противный, кислый вкус желудочного содержимого, когда Героя, не дай Бог, рвать по авторской задумке начнет? А все прелести штурма на себе испытывать? Да не как в жизни бывает, а как автор это себе представляет? И заранее неизвестно, где это сработает, а где просто звучать будет гнусавым голосом у тебя в голове. Читаешь, читаешь и бах! Заполучи «фашист» гранату! И еще одну, и кристаллический меч в желудок, а потом – медленно, очень медленно, с наслаждением прочувствуй, как этот сраный меч движется внутри твоей грудной клетки, распарывая средостение и задевая горячее сердце. 

Нет, я понимаю, «прорваться» своей книжкой к славе и, соответственно, к вознаграждению будет неимоверно трудно. Все же, ежедневно до полутора миллиардов книг появляется. И это, на секундочку, на три – четыре миллиарда читателей. Грубо говоря, каждую книжку читают две целых, двадцать одна сотая читателя. Если книга набирает больше пяти тысяч просмотров – это, по факту, уже «нетленка». Ага, это я так думал, что таким образом смогу найти «хорошую литературу». А нашел только то, что нравится основной массе населения, то есть, ерунду заумную и мутную. Так они же, эти же самые люди, и сериалы эти бесконечные смотрят, а меня от них просто воротит. Поэтому, от скуки эту ерунду читаю, хоть какое-то, но развлечение все же. Хотя, какое это развлечение? Мазохизмом отдает. Запугали конкретно. Страницу переворачиваешь с несомненным, явно различимым «художественным трепетом». А ну, как сейчас, запердолит по полной программе и по тебе, вся, какая есть, «художественная выразительность»? Минер, как вы знаете, ошибается нечасто. А минирование в «художественной литературе» попадается и сплошное. Зато, я уже основательно понял, что такое есть в натуре «замирание сердца», когда у тебя «перехватывает дух», от одного только взгляда на произведение искусства. Сильная штука. Продирает до слез и «черных дыр». Автоматически, все мои ощущения складываются и отсылаются автору, под видом моего «восприятия» его, автора, книги. Ага. Стошнило пару раз – пять лайков автору.

Короче, это ад такой. И макарон не будет совсем. Ни желтеньких, ни сереньких, никаких.