Критерий разумности по Платону

Автор: НЛО

Уверен, что можно найти множество рассуждений на эту тему.

Но в данном случае, хотелось бы иметь нечто такое, что понятно самому автору (т.е., мне)

В качестве отправной точки возьмем высказывание Платона на тему "а человек - он кто такой?"


Примерная цитата:

Человек, это существо без перьев с плоскими ногтями. Единственное из существ,

восприимчивое к знаниям на основе рассуждений. (из платоновских "Диалогов" эта цитата у нас)


Если я не ошибаюсь, то определение homo sapiens было сделано уже по следам Платона.

Хотя, конечно, именно в этом месте я могу и ошибаться.

Основная часть этой цитаты, конечно же, это второе предложение.


Что к этому можно еще добавить? Если Вы вдруг перестали замечать рассуждения вокруг себя, значить Вы уже живете совсем на другой планете))))


Впрочем, было бы разумным еще и выбросить из этого определения утверждение об единственности.

Дело в том, что представители других форм жизни все это понимают и начинают с нами вести спор на тему - кого именно следует называть словом человек? Их или нас? Так что такая минимальная редакция, связанная исключительно лишь с личным опытом Платона, была бы крайне желательной.

0
46

0 комментариев, по

25 0 1
Наверх Вниз