Философия атеизма и Россия

Снова пишу в начале, что с академической философией я не знаком совсем. Но раз это философия, то рассуждать о ней я все равно буду, пускай профессиональные философы попробуют мне запретить.

Сначала хочу презентовать мировой символ атеизма, выбранный однажды демократическим путем.

Что можно почерпнуть из данного изображения? Незаконченный круг, как и вписанная буква А в круг, намекают на противопоставление абсолютной цикличности, идея которой присуща буддизму. Когда-то планеты Земля не существовало, ну и когда-нибудь Солнце взорвется, какая же тут цикличность.

Для России же символ атеизма имеет несколько иную художественную форму. 

Казалось бы ошибка, мертвый груз на истории России, но так ли это? Был у меня блог про несостоятельность религии как единственного способа познания реальности конкретно для Российской Империи, какова же в таком случае будет альтернатива? Ведь государственный атеизм тоже не сработал! В какой-то момент даже насквозь атеистические власти СССР начали потворствовать религии на своей территории. 

Начну с начала. Какая религия в РФ доминирующая прямо сейчас? Христианство, его мало. Что можно добавить? Как вообще можно добавить нечто к сущности, которая мнит себя полностью самодостаточной? При этом первоначальная идея религии в том, чтобы ничего иного человеку абстрактного не требовалось вовсе! Очень просто, философия, убеждения, идеалы — вот что всегда содержится в человеке, к какой религии бы он не принадлежал.

Хорошо, какое учение больше всего подходит христианству? Вы не поверите, но это именно атеизм. Попробую доказать этот тезис от противного. Какое ещё философские учения вообще существуют? Агностицизм, к примеру, но с точки зрения христиан это ересь, потому что бог вполне себе просто познаваем, вон, достаточно евангелие почитать, и все сразу же понятно. По моему скромному мнению, агностицизм хорошо подходит исламу.

Язычество настолько сильно выродилось нынче, что больше напоминает философию, чем серьезную религию. Суть язычества в сугубом материализме, то бишь, где-то там далеко есть могучий идол-кумир-институт, а мы лишь сирые и убогие, которые можем припасть к его мелким проявлениям прямо здесь в виде, не знаю, статуэточки, которую можно потереть ручкой. Ну, христианство изначально создавалось для борьбы с язычеством, поэтому мимо. С другой стороны, буддизм замечательно уживается с язычеством.

Возможно, существуют ещё какие-то популярные философии, которые я пропустил, но я не вижу смысла рассматривать нечто иное. Атеизм вполне себе прекрасно подходит для христианства, как бы парадоксально это не звучало. С одной стороны, христиане рассматривают атеистов как заблудших овец, которые немного не в себе. Атеисты для них строго не еретики, потому что вообще ни во что не верят, и не иноверцы, потому что, опять же, ни во что однозначное не верят, принципиально. 

Отношение со стороны христиан точно чуть теплое, но не особо. Что же с обратной стороны? Атеизм прекрасно помнит исторический опыт СССР, никакого строго атеистического государства на данном этапе развития науки и техники быть не может. Тогда уживаться следует с теми, кто обладает реальной силой, и христиане для этого подходят идеально, натыканные храмы по всей России соврать не дадут.