От чего сейчас не хотят заводить детей.

Тот кто пишет о будущем в светлых тонах должен как то обосновать, с чего вдруг в грядущем выровнялась демография. Выдать свой рецепт выхода из демографического кризиса и желательно так, что б выход выглядел правдоподобным. С чего вдруг в будущем люди захотели опять заводить детей, а если точнее почему прекратили боятся этого делать, как происходит сейчас. 

Далее опишу свой обывательский взгляд на данную проблему, от чего люди не хотят заводить детей и что с этим можно сделать. Для законодательной инициативы бредово, а вот для фантастики ближнего прицела самое то.    

Вроде самое просто решение отмотать всё назад. В данном жанре сразу вспоминается Лукьяненко и его короткий рассказ "Только небо, только ветер...", как запретили аборты и презервативы.   Вообще решение "запрещать"  для решения  проблем в нашем обществе довольно популярное.  Но мне так и рисуется в голове картина. Сидит чиновник на мешках денег и думают, что б еще запретить, что б простой народ плодиться начал.  При том у самого "запретителя"  один ребенок, но это он, а то народ, который без запретов и жить не может.

А может не запрещать, а денег дать, за каждого ребенка платить по мульёну, может бедность мешает плодится? Так нет же, есть же много даже у нас в стране людей у кого уровень богатства такой, что детские пособия не нужны и как много у них детей? У богатых людей тоже от чего нет потребности заводить большие семья. При том многодетные семья можно найти среди бедных. Финансовый вопрос конечно имеет место, но реально он далеко не первый в нежелании заводить детей. Сколько денег не дай чайлдфри, они детей не заведут, не в деньгах то дело. 

Может все дело в стабильности и уверенности в завтрашнем дне? Богатства же могут и отобрать, а значит надо просто навести порядок в стране и тогда станет не страшно заводить детей.  Тоже очень популярная версия, но так же не бьется на простых примерах. Возьмите любую страну в которой люди уверены в завтрашнем дне, скажем Швейцария, Австралия, Канада. И как там с рождаемостью? А вот в Израиле, где каждый год что то взрывают и арабы уже много лет грозятся всех скинуть в море с рождаемостью все хорошо. И в Африканских странах с перманентными войнами с рождаемостью хорошо. Значит и уверенность в завтрашнем дне не главная причина.     

Так в чем же главная причина, от чего молодежь не хочет заводит детей? Главная причина в том, что дети это огромный эмоциональный труд, это бессонные ночи, это удар по карьере, самореализации, мечтам, хобби, возможности путешествовать и многому еще чему. Дети в новых реалиях стали гирей и конец если не всему, то очень многому из вольной жизни. Женщины боятся не рожать, а ту эмоциональную нагрузку, что ждет потом.  И вот это общество не хочет признавать, как правило коллективный ответ в том  духе, что не нойте, раньше в поле рожали, старшему поколению почему то не тяжело было вас растить.  Вот только требования к родителям сейчас значительно возросли, а значит и эмоциональная нагрузка тоже.  А еще выбиваются все инструменты поддержки молодой семьи, что были раньше. Да даже поколение миллениалов воспитывали во многом бабушки и дедушки, а сейчас почти завершился процесс эмансипации стариков. Теперь отобрать интернет у стариков ничуть не проще, чем провернуть фарш обратно. 

Как дела обстоят у южных народов, у которых с рождаемостью все хорошо? Молодых родителей поддерживают всем коллективом снимая с них огромную долю эмоциональной нагрузки. Дети ответственность всей общины. За детьми всегда могут присмотреть бабушки и дедушки, родственники, старшие дети и даже соседи. Все в помощь молодым родителям и на этой поддержке и держится рождаемость.

Меня, а я 1982 года рождения, как и моих двоих братьев родители постоянно сплавляли на выходные и лето бабушкам и дедушке. В школе и детсаду работала продленка. Ребенка можно было оставить в детсаду круглосуточно! Я до сих помню весь этот детский ужас под каждый вечер, когда других детей одного за другим забирают, а ты с ужасом гадаешь, заберут тебя сегодня или нет, а остальных детей все меньше и вот ты оказываешься не нужным. Это определенная детская травма, но сейчас я понимаю, что мои родители эмоционально просто не вывозили. При альтернативе аборт, детдом или продленка уж лучше пусть государством будет гарантированная продленка с возможностью оставлять ребенка на все будни. Только тогда чайлдфри и однодетные присоединятся к увеличению рождаемости. Детей по настоящему хотят многие, но воспитание это же очень тяжело. И сдерживает в основном страх перед объемом потребуемых эмоциональных усилий. От того семьи с одним ребенком и не торопятся заводить второго, даже если средства и позволяют.     

Сейчас же у нас из поддержки родителей только детсад, да и там требуют, что б детей забирали задолго раньше закрытия, если опоздаете, то ждать не станем вызываем ПДН и забирайте уже от туда со всеми последствиями.  Недавно читал очередную дубовую инициативу наших законодателей, а давайте женщинам сократим рабочий день с 8 часов, до 7 часов, а то они не успевают забирать детей из детсада. Что об этом думает электорат? Вот только в детсадах работают тоже женщины и следовательно закрываться они начнут тоже на час раньше по тому же самому закону, который вы хотите принять. 

Современным родителям задрали планку, как надо воспитывать детей и сколько на это тратить эмоциональных ресурсов, эмоциональная цена ребенка сейчас значительно дороже, чем было раньше,  при том одновременно выбили все эмоциональные подпорки по средством эмансипации тех, кто раньше помогал. Старшее поколение, старшие дети, соседи которым общественная мораль позволяла оставлять детей. И после всего этого спрашивается, от чего это упала  рождаемость в стране? Почему не хотят заводить больше одного ребенка, определенно нужно что ни будь запретить. 

Воспитание детей это огромный эмоциональный труд, который раньше тащили все вместе, общество всячески помогала родителям и это надо вернуть. 

Уровень рождаемости это социально значимая вещь и общество конечно должно стимулировать своё самосохранение. Так, что государству придётся и дальше повышать траты в данной сфере. Только надо не тупо раздавать родителям за каждого рожденного ребенка деньги, это создает неправильные восприятия проблемы и крайне опасно в долгосрочной перспективе.     

Сколько сейчас не дай сверх того, что уже дают, то полагаю 90% уйдет не на детей, а на родительские хотелки, это нелицеприятная, но правда. Воспитание детей конечно не дешево и из-за наличие детей, как правило,  родители многое себе не могут позволить, что могли позволить финансово без них, от того дополнительные пособия будут лишь в малой степени уходить непосредственно на детей.   По тому гос. средства стоит давать не на руки, а направлять на закрытие трат связанных с детьми. Гос субсидии на детские развивалки, кружки, зарплаты дефектологам и детским зубным врачам, на лекарства и даже детские развлечения. Вероятно создать аналог Пушкинской карты, пусть будет карта Корней Чуковского. Это нужно для того, что б дети не становились источниками заработка. Не должно формироваться мнения, что дети нужны только государству, по тому пусть и нас обеспечивает. 

Еще как стимул можно выход на пенсию поставить в зависимость от количества детей, но тех детей, которые по итогу стали активными членами общества, а не паразитами. Государство и дальше ведь планируется поднимать возраст выхода на пенсию так и установите, что за каждого для женщины минус три года с выхода на пенсию, а для мужчин минус два. 

И пожалуй главное стоит восстановить институт воспитания детей бабушками и дедушками. Ввести вторую пенсию, которая будет зависеть от количества внуков на попечение, хотя это скорее уже будет разновидностью работы. Основной груз ответственности за воспитание детей перейдет к старшему поколению. 

Несправедливо? Но смысл от воспитания детей 20 летними мальчиками и девочками, что стали родителями, но в целом жизни еще не видели и которые дать толком в мировоззренческом смысле своим детям ничего еще не могут? С возрастом сами же перейдут на место своих родителей и станут опорой уже своих детям в нелегком труде воспитания нового поколения.  Вообще то так и было во все времена, только сейчас об этом принято молчать. Молодые создавали материальную культуру, в то время как старшее поколение следило за молодняком и передавало сформированную картину мира, то, что приходит с возрастом. 

Что интересно пенсия в СССР и задумывалась как форма зарплаты, а не как буржуазное накопление за время трудовой деятельности.               

Пенсия - это зарплата за воспитание внуков и за сохранение преемственности поколений.

И.В. Сталин.

Надо признать, что период инфантильности с каждым поколением растет, молодым родителям в 20-ть, а даже многим и в 30-ть лет нечего передать своим детям в мировоззренческом плане, у них самих еще не сложилась в головах картина мира им еще нечего транслировать новому поколению.  Испокон веков именно старики были хранителями преемственности, нужно восстанавливать этот институт. Тогда и наркоманов и остального девиантного поведения у новых поколений станет меньше.  При том у молодых родителей кроме воспитание детей множество и иных целей в жизни что с них сейчас требует общество. Молодые больше создают общественно значимого прибавочного продукта, с возрастом энергии и продуктивности меньше, но мудрости больше.     

При том житейская мудрость это не тоже самое, что успех, многие так и не могут себя раскрыть профессионально и сделать карьеру, но в любом случае у них копится житейская мудрость и это тоже своего рода общественный капитал. Нужно разрешить выходить на пенсию по уходу за внуками с 40 лет, создать дополнительную пенсию. У каждого ребенка потенциально есть две бабушки и два дедушки. С учетом продления продолжительности жизни и молодости, то добавляются активные и прабабушки и прадедушки.   При этом считать данный уход профессиональным трудом и для получения корочки нужно пройти обучение по детской психологии и педагогике. Воспитания детей это тоже наука и ей надо учится, надо повышать качество воспитания, помогать с преодолением девиантного поведения у молодежи.  Обществу нужно не только количество детей, но и не менее важно качество. Станет новый член общества наркоманом и обузой или полноценным членом.     

Так же нужно увеличить финансирование детских садов. Поднять зарплаты нянечкам, что б была конкуренция за место и этим поднять качество их работы. Пора уже признать, что есть эмоциональный капитал, их работа не так проста и при том социально важна. Еще нужно увеличить штат, чтоб детей можно было забирать позже и этим эмоционально разгрузить родителей. Как говорил институт продленки лучше аборта. При том сейчас не 80-е и с ребенком можно поговорить по видео связи даже если он остался на ночь в детсаду или школе, что снизит психическую травму от такого родительского отношения.   

Обязательно восстановить в полном объеме пионер лагеря на летние каникулы. Это тоже в Советское время сильно эмоционально разгружало родителей. Нужны финансируемые государством клубы для проведения после школьного досуга, то, что детям будет интереснее, чем заниматься вандализмом или еще какими антисоциальными вещами. 

На счет от куда брать финансирование. Некоторые считают, что нужно ввести налог на бездетность, но это только станет откровенным раздражающим фактором. Уже просто значительное увеличение трат на детей из общих налогов по сути выступает тем самым налогом на бездетность, но не столь откровенно раздражающим. Тратится же должна большая доля от налогов, дети это будущее и скупится вот вообще не стоит. По сути СССР как проект прекратился, когда в стране откровенно забили на то, что хотят видеть из детей, как понимаю сократили финансирование. В 80-е движение октябрят и пионеров стало формальностью в книгах и фильмах все было не так, как в живую, где осталась только атрибутика. Школьниками свободное время мы проводили на верандах детсадов от того, как для детей не стало досуга. И если вначале еще на окрики сторожа временно уходили, то потом стали посылать его на три буквы и он больше не вылазил из своей коморки. И так было в 90-е повсеместно и для меня восстановление страны, как один из маркеров, стало именно то, что дети перестали тусить на верандах детсадов.  Но и сейчас во время зимы в подъездах расстилая на лестницах газетки молодежь школьного возраста проводит свободное время, им некуда пойти, вот и кучкуются в подъездах.  По крайней мере так там, где я живу. И это в целом не здоровый маркер.