Её величество научная фантастика!

Автор: Анатолий "Seniortук" Хохряков

Начну с того, что данный жанр стал первой ласточкой, позволившей нам сейчас столь вольготно обращаться с выдуманными мирами. Одним из основополагающих произведений, пожалуй многие считают его главным - стал "Франкенштейн, или Современный Прометей" Мэри Шелли. Написанный на спор, рождённый из мистики, но имеющий научные корни.

Всё дело в том, что Мэри Шелли присутствовала на одном известном шоу (осуждаю и не приветствую, но без описания никак)

Самая известная демонстрация Альдини произошла в лондонской тюрьме Ньюгейт в 1803 году. Заключенного по имени Джордж Фостер только что казнили через повешение. Альдини приложил электроды к телу Фостера и подключил их к высоковольтной батарее. Свидетель описывал, что произошло дальше: 

При первом приложении электродов к лицу  челюсти умершего преступника начали дрожать, а прилегающие мышцы ужасно искривились, и один глаз фактически открылся. При продолжении процесса правая рука была поднята и сжата, а ноги и бедра приведены в движение.

Вот тогда-то и зародилась мысль, что не только господь бог может возвращать к жизни.

Многим позднее она напишет свое произведение не имеющее сроков хранения. И это будет настоящая научная фантастика, где учёный сотворил невозможное.

Дальше развитие пошло по спирали, но основные принципы сохраняются неизменно.

Научная фантастика отличается тем, что стремится к логическому и научно обоснованному построению мира, даже если он описывает фантастические явления. Это отличает ее от жанров, которые основаны на чистой выдумке или магических элементах. 

Отсюда и интерес к ней, ведь она не выглядит сказкой, а тешит наш ум продуманностью применяемых технологий, генетических изменений или описываемых боевых действий. Мы сами можем выстраивать сюжет, опираясь на известные факты, чувствуя себя исследователями, соучастниками процесса в книге за счёт наших научных гипотез.

Поэтому крайне важно создать устойчивый мир на понятных физических (околофизических) законах. Причём делать это своевременно, чтобы читатель погружался в чтения, обучаясь с каждой главой.

Вы мне ответите - сорри, но это же известный принцип для каждой книги.

Да, он таков. Вот только его изюминкой становится попытка создать свою теорию, чтобы улучшить например технологию космических полётов. 

В целом написание НФ похоже на дипломную работу, где чем меньше пробелов ты оставляешь - тем меньше вопросов зададут на защите. В конце концов научный подход необходим в написании данного жанра.

И если тебе приходится объяснять читателям, почему это НФ - значит это не НФ. Всё просто, как в жизни.

А теперь тема которую я хотел отдельно просветить в НФ.

Космические полёты - основополагающее понятие в любой НФ, ведь вокруг них строятся все остальные области жизни (Планет, состоящих в какой-нибудь коалиции, содружестве, империи и т.д. Отсталые миры, где космический корабль необходим, как средство разовой доставки не в счёт). Это стоимость полётов в зависимости от технологий, наличие галактических трас из-за мест с высокой гравитацией, выбивающих из полёта, способы строительства и эксплуатации космолётов, принципы ведения боевых действий и вообще жизни.

Это как в городе. Есть машина - один график и жизнь, нет - подстраивайся под общественный транспорт.

За свою богатую на прочтение данного жанра я выделил четыре основных принципа.

Первый на основе преодоления скорости света и использовании эффекта Энштейна. (типа остановка времени при преодолении ограничения). Как правило достигается за счёт разгонного пути по прямой с помощью гипердвигателя (и подобных вещей), используемых только для прокола, пронзания, нырка, погружения в особую зону пространства, где материя и время переплелись воедино, оставив только гравитацию в качестве путеводных объектов.

Отсюда дополнительное оборудование в виде всяких генераторов нормальности, гравитационных компенсаторов и т.д. Чтобы человека не размазало в тонкий блин.

Это классика, чаще всего встречающаяся везде.

Второй способ это телепортация. Там простор для мысли огромный. От перемещений по типу звёздных врат до преобразования в частицы и пересбора  в нужной точке. (этот принцип я использовал в своём цикле. Вернее оба). И соответственно логистика другая. 

Здесь перемещения идут по строго заданным точкам. Они дороже при постройке на первоначальном этапе (время на долитеть и собрать портал), но дешевле впоследствии. Ну и все сопутствующие вещи (космические пираты, торговые трассы и старая добрая борьба за влияние). Хотя я лично не представляю, что должен везти космический корабль (вершина человеческой мысли и технологий) чтобы захват груза, а не корабля являлся приоритетом.

Третий способ. Варп перемещение (использую самый знаменитый аналог). Другой опасный мир, где есть тропы, пути и другие вещи для полёта в безвременье и способ вынырнуть в нужном месте в нужное время.

Мне особенно запомнился рассказ о том, как люди исследовали явление больших шаров на земле (полей энергетических), которые ездили по одним и тем же маршрутам, превращая всё на своём пути в лепёшку. А потом выяснилось - что при совмещении на карте получается маршрут от альфы центавры - до другой звезды (взял произвольно не помню). А в шарах заключены космические корабли, которые за счёт такого вот фортеля сокращали пространство перемещений.

Есть и четвёртый. Старый добрый разгон на обычной тяге до световых скоростей со временем. Но это просто утопия, которую вспоминают в первых строках и тут же переходят к главным методам.

Даже юморист Гарри Гаррисон в каждом своём цикле описывал принципы межзвёздных перемещений, давая понять читателю принципы построения общества, не описывая его полностью.

Но к сожалению сейчас всё меньше научности в этом жанре и всё больше сказки. Это конечно связано с сознанием читателя, ведь технические моменты в нашей жизни всё дальше и мы порой можем не представлять по какому принципу работает тот же пылесос. Зато переживания и эмоции всегда в тренде, но они не должны подменять понятие жанра.

Всех благ, дорогие авторы и помните - честно поставил жанр, не нужно придумывать отмазки.

Хорошо сделанная работа ни у кого не оставляет сомнений, а неадекватов можно послать лесом.


+186
350

0 комментариев, по

27K 10 638
Наверх Вниз