Ресурсы планеты. Истощимы или нет?

Со школьной скамьи нас учат, что есть ресурсы возобновляемые и невозобновляемые. По определению, запасы первых можно возобновить, а вторых нет. Посыл в том, что невозобновляемые ресурсы рано или поздно - кончатся. Споры про то куда какой ресурс  можно отнести возникают достаточно часто, например по поводу нефти и газа, но сегодня не об этом.

Страшилки про конечность и нехватку ресурсов, за последние двести лет, возникают регулярно. В последние десятилетия все чаще. Напряженность нагнетает так называемый «Римский клуб» - мозговой центр европейских экономических элит, один из. В нем подняли проблему нехватки ресурсов в ключе мальтусовского пониманияуже на первом заседании в 1968 году.

 Дабы понять, нужно ли уже паниковать или нет разберем вопрос конечности ресурсов в масштабе современной цивилизации. Ибо! есть у меня на это время!

Что такое ресурс простыми словами?  Ресурс это то, что можно взять и употребить или напрямую - подышать кислородом, например, или сделать из него что-то полезное, а может и вредное, но вкусное. Ресурсы человечества, это то, что оно использует для поддержки своего существования. В более узком смысле это экономические ресурсы - то что используется в сфере экономики.  Понятие «экономические ресурсы» шире, чем «факторы производства»- последние обозначают уже реально вовлечённые в процесс производства ресурсы. Таким образом, когда экономисты говорят о конечности ресурсов имеются ввиду как минимум, разведанные и посчитанные ресурсы. Мы можем предполагать наличие дополнительных ресурсов, но такие ресурсы в прогнозы обычно не включаются.

Каким образом делается «пугалочка» для идеологической накачки населения? Обычно берется текущий уровень разведанных (извлекаемых) запасов и делится на годовой уровень потребления того или иного ресурса, после чего делаются апокалептические выводы. Имеются ли объективные основания для них? И как следует  рассматривать подобные ситуации? Разберем. 

Первое. Нехватка ресурсов действительно может иметь место. Например, в стране (торговой зоне) просто нет того или иного ресурса. Приходится поставлять извне. На основе перерезания путей поставки построена рейдерская тактика ведения войн, торговые войны. Ресурс действительно может просто закончиться, так, например, в Англии закончились месторождения в Кардиффе - месторождения угля высочайшего качества, чье наименование даже стало нарицательным в свое время. По всему миру, в том числе в России, в начале 20-го века начали истощаться месторождения железных руд. Ну и в связи с развертыванием машиностроения стал ощущаться дефицит каучука, который тогда добывали только натуральный из сока гевеи (т.е. условно возобновляемый ресурс). Есть еще обширный ряд подобных примеров.

Второе. Эти проблемы решаются следующим образом. Основные пути. Синтез необходимых веществ силами химии или биологии и те.де. Так, были разработаны технологии получения искусственных каучуков и получения натуральных из растений других видов, а не только гевеи. В конечном итоге этот упить упирается в располагаемую энергию. К примеру, можно из воздуха (углерод) и воды (водород) гнать бензин прямо рядом с электростанцией. В присутствии катализаторов, конечно. И спокойно развозить этот энергоноситель. Т.е. заменять ресурс другим, посрередством энергетики.

Обогащение руд, оно же развитие технологий предварительной обработки. Так, после разработки ряда методов обогащения железных руд, от магнитной сепарации до флотации и т.д. Разработка новых видов добычи, например выщелачивание золота. В результате ресурсами становятся - отходы. Т.е. ресурсом становится то, что раньше ресурсом не было.

Третий путь самый примитивный.  Продолжаем геологоразведку и совершенствуем методы добычи. Это не является полноценным решением проблемы, но позволяет продлить период использования некоторого ресурса. Прицел у этих технологий - добыча материалов в космосе.

Вторичная переработка. На сегодня пригодно не для всех ресурсов, но вот в области металлургии, строительства и уже есть. В персепктиве можно  весь «мусор» превратить в сырье. Такие замкнутые циклы так же имеют перспективу для использования в космосе.

Наконец, заменяем используемый ресурс на другой принципиально новый, меняя технологическую схему. К примеру, в области энергетики произошла замена угля на нефть. Далее, это реакторы на быстрых нейтронах. такие реакторы могут использовать  уже наработанное облученное ядерное топливо (ОЯТ) и его хватит на сотни лет всему миру а итоговая активность остатков не за 100 тысяч лет придет к естественном фону, а за вполне обозримые 200-300 лет.

Резюмируем. Нехватка ресурсов грозит человечеству в двух случаях - при резком замедлении технического развития настолько, что смена ресурсов будет медленнее, чем их исчерпание. Или при технологическом откате, когда в качестве ресурсов станет возможным использовать только «старые» ресурсы, запасы которых уже «съедены». Отсюда любопытный вывод - самедление технического прогресса для современного общества грозит необратимым откатом в архаику - в 19 век и ниже. Вот это - пугалочка!:)