«Джентльмены» Гая Ричи (2019, 18+)
Автор: Дмитрий Манасыпов- Это только смазка, а не сказка (с)
Моя градация фильмов британца, как подсказка – читать ли дальше?
Отстой пид...кий, 80-ое говно: «Аладдин», «Меч короля Артура»
На безрыбье и рак – рыба: «Револьвер»
Чума, автор – проду: «Шерлок Холмс» (1\2), «Рок-н-ролльщик»
Обожаемая классика: «Карты, деньги…», «Большой куш/Спиз…ли»
Лав намба уан: «Агенты А.Н.К.Л»
Фильм, стоящий на последней позиции и являющийся обожаемым, стал таким из-за универсальности, наш сын любит его с момента премьеры, а сыну сейчас 13,5, из-за невыразимой стильности, атмосферности и любви к шпионскому кино с телевидением, где Кавилл стал почти настоящим Бондом, а Хаммер, неожиданно «хороший русский», в паре с ним воплотил ту самую «актерскую химию».
«Джентльмены», как стало ясно по просмотру, входит в позицию «обожаемая классика», и вот почему:
Это самый настоящий Гай Ричи, вернувшийся к корням с небольшим апгрейдом
Это прекрасная актерская игра всех задействованных лицедеев
Это фильм, где, как бы не писали как-бы критики с Критиканства, не все предсказуемо
Сложно было ожидать от режиссера, снявшего гениальный первый полноформат двадцать лет назад, чего-то совершенно нового и еще более странно было бы ждать от него самоповтора. Именно в этом и скрывается апгрейд Ричи, как режиссера.
Там, где Камерон радостно голосит на весь Интернет о великолепности «Темных судеб», угандошивших «терминаториаду», а Ридли Скотт, с умно-пренебрежительным видом фыркает в сторону армии фанатов, не понявших двух последних фильмов вселенной Чужих, Ричи снимает то, что хочет, опираясь на тех самых своих поклонников. Он и Тарантино – два столпа кинематографического мира, не изменяющие сами себе. Если сюжет «Джанго»/«Восьмерки» требует слова «ниггер», оно будет произнесено чуть меньше, чем «фак», если сценарий «Джентльменов» предполагает шутку в стиле:
- Тренер, он назвал меня чёрным уродом, это расизм.
- Черт, ты черный и ты урод.
Ричи не менжуется и шутит ниже политкорректного пояса. И это прекрасно.
Когда фильм доставляет настоящее удовольствие? Когда актеры кайфуют от ролей, аки Питт от своего лейтенанта Альдо Апачи с его челюстью-кувалдой и хмыканьем, как Хью Грант от своего британского шпиона-наркомана в «Агентах» или, как здесь, от трусливо-подловатого детектива, мечтающего о богатой жизни. Стержней в «Джентльменах» немало, но роль Гранта, с мерзковато-самоуверенными ужимками, начинающаяся почти сразу, делает 50 процентов успеха первых кадров.
Настолько же, судя по всему, увлекся своей ролью Колин Фаррелл, руководящий скопищем модно смотрящейся гопоты-кокни, рассекающих в спортивных костюмах в твидовую клетку и творящую необходимо-модный чад кутежа с крутостью, мордобитием, законами чести и каналом на Ю-тьюбе.
Чарли Хэннем и Мэттью Макконахи играют без всяких оглядок на как-бы провалы своей актерской карьеры, убедительно изображая персонажей. Герой Ханнема, спокойный аки айсберг, крушащий «Титаник», срывается ровно один раз и это настолько здорово, что хочется пересмотреть.
Порой мне очень хочется все же выучить английский, чтобы сравнивать оригинал и дубляж. Да, тут не имелось мата, несмотря на «18+» и предупреждение о возможном недопуске подростков даже с родителями на сеанс. Тут просто есть специфичная грязь того мира, что существует в любой стране параллельно обычно жизни с её обитателями. Параллель, вполне понятная любым русскоязычным зрителям, не живущим иллюзиями и понимающим – наша параллель отличается, но такая же. Так что главная фишка Ричи, его «темная» сторона Великобритании, криминал, жесть и жесткость, на месте, переживать не стоит.
Почему от роли отказалась Бекинсейл? Да какая разница, честное слово. Супруга главного героя, сыгранная совершенно неизвестной мне английской тётей, полностью вписывалась в творящееся.
А вот чего немного не хватило – харизматичных негодяев с подонками. Вернее, все герои фильма полностью соответствуют указанным определениям, еще раз подчеркивая возврат британца к корням, но антагонисты немного подкачали. Наиболее соответствующий своей роли Сухой Глаз – пропадает настолько же странно, насколько скотски и мерзко Тренер разделывается с Большим Дейвом.
А в остальном… А в остальном это тот самый британец, двадцать лет назад подаривший миру своей собственный взгляд на фильмы, наполненные диалогами, разводками, неожиданными ходами, еще более неожиданными смертями и полным отсутствием положительных персонажей.
Раздумываете – стоит ли идти в кино? О, да, стоит. Мы нисколько не пожалели и лишь врожденная скромность не позволила мне хлопать в ладоши от удовольствия, испытанного в кино последний раз на… «Однажды в Голливуде».
П.С: это фильм «сраного «Мирамакса», студии, восставшей из пепла, аки Феникс, студии, подарившей киномиру кучу годных проектов и та самая шутка о сиквелах, возникшая в конце на фоне плаката… искренне желаю, чтобы она вдруг из шутки стала самой обычной правдой.