Читатель - соавтор
Автор: МэлисМногие люди не понимают простой аксиомы. Та книга, которую прочитали вы, всегда немного отличается от той, которую написал автор. Потому что автор мог закладывать определенные смыслы, которые вы не считали в процессе чтения. У него отдельные образы могут вызывать совершенно другие ассоциации. Он сознательно вставлял раскавыченные цитаты из различных произведений в качестве намека на дальнейшие судьбы героев или ложного следа, вы эти цитаты не опознали. Он применил определенные термины, например, из мира моды и науки, допустим, чтобы точно указать на время и место действия, но вам история как науки, так и моды чужда, и без строки типа "Москва, июль 1860 года" вы не поймете, где и когда находятся герои. Или же автор вообще ничего такого не вставлял, просто выбрал наугад какую-нибудь песню или фильм, а у вас с ними свои ассоциации.
Но это еще не все. У вас могут сформироваться определенные образы персонажей, и вы будете пропускать некоторые их описания и поступки, этим образам противоречащие, мимо глаз, по принципу слепого пятна. Вас может поразить какая-то сцена, и вы даже не заметите, что она занимает пару абзацев, вы будете именно до нее долистывать при перечитывании, каждый раз удивляться и опять забывать, что она такая маленькая, в вашей голове-то она проигрывается долго. Вы можете по диагонали читать какие-то неинтересные куски, а при перечитывании каждый раз удивляться, что эта тягомотина в книге вообще есть - или с возрастом переосмыслить и решить, что эти куски вообще-то интереснее всего в произведении.
В итоге образ книги в вашей голове после прочтения и образ той же книги в голове автора после написания - две большие разницы, как говорят в Одессе. Более того, образы в вашей голове и в голове другого читателя, более или менее внимательного, чем вы, тоже различаются. И если этот "другой читатель" - вы в прошлом, разницы также не избежать.
Так что, если вам какая-то книга не понравилась, а другому читателю - понравилась, и очень сильно, ничего удивительного здесь нет. В качестве "соавтора" книги вы просто оказались не так хороши, как тот читатель, которому зашло. Ваш вариант книги в вашей голове получился не таким интересным, как у него. И далеко не всегда тут виновен именно изначальный автор. Если же все наоборот - это опять-таки может быть совсем не авторская заслуга, а ваше собственное умение видеть игру смыслов там, куда никакого смысла намеренно вообще не закладывали.