Баг или фича?

Автор: Георгий Шатай

Частично в продолжение предыдущей темы. Юваль Харари пишет, что когнитивная революция, по непонятной причине снизошедшая на вид гомосапиенсов где-то 70 - 30 000 лет назад, дала нашему языку уникальную фичу: гутарить о таких вещах, которые мы никогда не видели, не слышали и не нюхали. Создавать понятия без всякой эмпирической основы: «бесконечность», «Вселенная», «идея» и т.п. Обсуждать вещи гипотетические, противоречащие фактам и просто высосанные из пальца. Из этой фичи впоследствии расцветут раскидистой клюквой многочисленные фантазмы искусства, прежде всего – литературные метареальности. «Красота спасет мир», «человек – это звучит гордо», «не стоит и слезинки младенца» и т.п. – это все конструкты, имеющие сильно опосредованное отношение к реальности. Гораздо большее отношение они имеют к нашим хотелкам и нас возвышающему обману. Что тоже не всегда плохо: есть мнение, что все великие дела требуют недостатка разумности. Грубо говоря, Колумб никогда не открыл бы Америку, если бы не ошибался насчет реальных размеров Земного шарика.

Способность вести дискурс за пределами эмпирики резко выделила нас среди прочих приматов. Как пишет тот же Харари, вы не уговорите мартышку поделиться с вами бананом, посулив ей сколько угодно бананов после смерти, в раю для мартышек. Человека же – запросто. 

Сколько раз в т.ч. на этом сайте взрослые и внешне разумные люди с пеной у рта обсуждали правдоподобность выдумок? Забывая, что реальной основы для спора не существует в природе. Доедет это колесо в Казань или не доедет, и т.п. И вот тут встает вопрос: эта способность обсуждать вымысел, часто забывая о его вымышленной природе – это баг или фича человеческого мышления? Харари считает, что фича. Из-за которой появился такой важный рычаг человеческого «развития», как идеологии. Благодаря которым стало возможным организовать разрозненные группки приматов в крупные коллективы, воодушевить их и повести в поход против менее организованных группок приматов – с цель раздачи люлей и отжатия плодово-ягодных угодий.

А что думает коллективный разум? 

+23
133

0 комментариев, по

670 19 218
Наверх Вниз