Про "самадуравиновата" и ментальные искажения

Я сейчас влезу в гендерный срач, хотя уже два дня пытаюсь не лезть. Но не могу. Допекло. 

Есть такое ментальное искажение, весьма распространенное среди людей. Когда люди считают, что «плохое происходит только с плохими или тупыми людьми». Это очень удобная стигма. Во-первых она дает веру в светлый и справедливый мир, что гарантирует человеку некоторую уверенность в будущем. Мол, если я хороший и умный, то со мной ничего глобально плохого не произойдет. Кирпич на голову не свалится, в подворотне не ограбят, кошку маньяк не убьет. К тому же, дает и возможность почувствовать себя хорошим и умным. Мол, если со мной ничего плохого не произошло, значит, я все делаю хорошо.

Обычно из этой стигмы выпадают, когда что-то плохое происходит с человеком или его друзьями-родственниками. Тогда вдруг понимаешь, что плохое может произойти с кем угодно, хоть с Васей-алкашем, хоть с Катей-комсомолкой. Но к несчастью, или наверное к счастью, со многими ничего плохого не происходит. И люди продолжают верить в «плохое происходит только с плохими и тупыми людьми».

Из этой красивой картинки растут ноги старого доброго «самадуравиновата», когда женщину изнасиловали, а виновата оказывается в этом она. Потому что одела мини-юбку и пошла… по улице. Даже не подворотне. Или потому что вышла замуж за заботливого манипулятора, родила от него, а потом он начал ее бить. Через два года после свадьбы. Сама дура виновата, незачем за мудаков выходить замуж. Если девушку не берут на работу, то это она позволяет собой помыкать и себе отказывать, настоящий мужик бы такого обращения с собой не позволил. С хорошими, умными людьми не происходит ничего плохого. А значит жертва сама виновата в своем несчастье, либо вела себя глупо, либо плохо. 

Но давайте, вы, те кто так старательно обсуждают уже второй день, что женщины сами виноваты, потому что одевают мини-юбки, выходят замуж за мудаков и слишком флиртуют, посмотрите на статистику:

Милая вики в помощь:

Most rape is committed by someone the victim knows. In the United States, the Rape, Abuse & Incest National Network (RAINN) has reported that 45 percent of sexual assaults are committed by an acquaintance and an additional 25 percent by a current or former intimate partner.[9]

A 2004–05 study of 30 predominantly European countries by the United Nations Research Institute found about half of rape victims knew their rapists, over a third by name. 17% were a colleague or boss, 16% a close friend, 11% a former partner, and 7% a current partner.[10] In a major 2009 European Commission study of rape cases across Europe, it was found that 67% of rapists were known to the victim, with most being a current or former partner.[11] In Europe, the most common rape location is in the home of the victim or rapist.

То есть, во-первых больше половины (67 % в Европе) изнасилований происходит от знакомых жертве людей. Например друзья подруги, подвипимши на праздники заперлись с ней в комнате. Или папин друг предложил стажировку, а потом, заманив под этим предлогом к себе домой, забыл спросить разрешения. 

17% насильников были коллегой или шефом жертвы
16% были близким другом жертвы
11% были бывшим партнером жертвы
7%  были нынешним партнером жертвы

Вы вдумайтесь. Представьте себе, что ваш лучший друг попытается вас изнасиловать. Представьте себе, что все это подносится под соусом «ну ты же тоже хочешь» или «ах ты сука, я тебе цветы дарю на каждое 8-е марта».  Или ваш шеф остался с вами один на один вечером, чтобы доделать доклад, а потом решил пообжимать в уголке. Речь идет о ситуациях, где жертва должна была находиться в безопасности. Никто не ожидает подобного от своего близкого окружения, и не должен, иначе мы все свихнемся. 

Теперь о том «она спровоцировала». Есть очень распространенный феномен «хорошего парня» среди мужчин, когда они считают, что если он делает женщине одолжения, вроде донести пакет с продуктами до дома, подвезти до вокзала или починить компьютер, то теперь женщина просто обязана начать с ним отношения. Он же так старался. А его в френд-зону. Как так? Да еще и с каким-то мудаком спит. 

А теперь представьте себе, что на месте «хорошего парня» девушка. Типа у нас две подруги, Катя и Маша. И Катя сильная и высокая, воллейболистка, а Маша хрупкая и маленькая, метр с кепкой. Как вы думаете, Кате хоть раз придет в голову, что когда она в магазине достает с высоких полок Маше хлопья, то Маша ей что-то там должна? Или Маше придет хоть раз в голову, что когда она чинит Кате компьютер, то теперь Катя должна ей оказать какой-то спектр сексуальных услуг? Нет? А почему они тогда друг другу помогают? Да потому что, блин, друзья. Потому что хорошо быть хорошим человеком и помогать друзьям.

Так почему парни почему-то иногда считают, что все, что они делают для своего Кати, Катя должна им оплатить в форме сексуальных услуг? И почему считается, что Катя виновата, что «довела дело до такого», если она готова принимать помощь (ладно бы там цветы и шоколад, но просто помощь) от своего друга? Почему считается, что если девушка держит в друзьях свободного парня, то это она сволочь, зафрендзонила его, не «дала»?

Да, безусловно, большинство мужчин адекватны, и так не мыслят. Они понимают разницу между помощью по дружбе и ухаживанием. Но вообще тот факт, что такое мышление есть, уже хорошо показывает, что мужчине может быть абсолютно пофиг на желание женщины. Что это не она что-то сделала не так, а он просто криво воспринимает мир и делает выводы там, где их нет и не было. Считает, что раз она ему в автобусе улыбнулась, значит уже должна дать, иначе зачем заигрывать?

И вот как раз оттуда берутся насильники, которые лучшие друзья и коллеги. Потому что они что-то там решили, убедились в своей правоте по косвенным признакам, а потом прут. А если еще добавить популярную идею, что мол девушка «нет» говорит только для проформы, а на самом деле ей очень хочется, то все становится совсем плохо. 

Юлия-Джули из «Тени»: Вы для меня в первую очередь мужчина, а не министр финансов. А разве можно ответить мужчине сразу «да»?

Эльмира из «Тартюфа»: И часто наш отказ лишь предпосылка к сдаче.

Кто смотрел эти фильмы, поймет, что с этими цитатами не так, и почему их не стоит принимать за чистую монету. 

И да, есть перекосы. Есть случаи, когда на мужика напрыгивали сворой, потому что кто-то что-то там подумал и испугался. В США любят про такие случаи писать новости, показывая, как уродливо выглядит другая крайность спектра. Но люди, у каждого достоинства два греха, две крайности. Одна: когда мужика обвиняют, если он неровно в сторону коллеги подышал. Вторая: когда изнасилованную женщину обвиняют и считают, что либо она сама придумала, либо сама спровоцировала. Идеал посередине. Не надо устраивать ложных дилемм. 

И да, есть тупые женщины, есть женщины-маньяки (16%), есть те, кто чайной ложкой едят мозг мужа. Есть те, кто ведут себя как заправские шлюхи и искренне не понимают, что не так. Да, мужчины могут из-за этого испытывать дискомфорт, путаться, не знать, зовет ли его девушка или наоборот не знает, как сбежать. И имеют право из-за этого жаловаться и говорить, как им не комфортно. Но это не значит, что стоит обвинять жертв насилия и считать, что они сами виноваты в своем несчастье. 

 Плохое может произойти и с хорошим, неглупым человеком. И в плохом виноват тот, кто делает плохое.