Причина ненавидеть СССР

Автор: Аста Зангаста

— Голубчики, — сказал Фёдор Симеонович озабоченно, разобравшись в почерках. — Это же проблема Бен Бецалеля. Калиостро же доказал, что она не имеет решения.

— Мы сами знаем, что она не имеет решения, — сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. — Мы хотим знать, как её решать.

— Как-то странно ты рассуждаешь, Кристо... Как же искать решение, когда его нет? Бессмыслица какая-то...

— Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос...

А. и Б. Стругацкие. «Понедельник начинается в субботу»

Вы читаете про попаданцев в СССР? Я, например, читаю. Плачу, плююсь, перематываю десятками страниц… но читаю. Не потому что ностальгия. Мне интересны способы, какими авторы пытаются решить заведомо нерешаемую задачу: спасти СССР. К сожалению, именно этого у современных авторов мало — их герои, как и положено борцам за коммунистическую идею, тут же начинают заниматься личным обогащением. Впрочем, бывают и исключения. Особенно, как я уже писал, мне нравился Королюк — ровно до тех пор, пока не утонул в малолетних любовницах главного героя забив на сюжет. 

Сам я писать про попаданца в СССР не собирался. Просто потому, что никак не мог придумать рациональный сюжет. И только сейчас затеплилась надежда – я придумал с чего начать. Итак: Ближнее будущее. Россия окончательно превратилась в Северную Северную Корею — нищета, запрет интернета, бесконечные войны с соседями… И наш герой – пожилой уже мужчина, пытается это исправить. При этом он — как многие подобные ему крендели, непонятно с каких фиг обожествляет СССР. 

И решает его спасти. У него есть такая возможность – один из его знакомых построил машину времени. Теперь наш герой может вернуться ненадолго в СССР – вот только в виде нематериального фантома. Он пробует поговорить со Сталиным, с Хрущевым и Брежневым. Не выходит ровно ничего — вожди шлют нашего героя нахуй. Они не собираются ничего менять. 

Тогда герой пробует поговорить с писателями – фантастами. С братьями Стругацким. Те объясняют ему, что ничего не выйдет – общество очень инерционно. И он не может в одиночку изменить вектор развития страны. Чтобы он не делал – СССР обречен на развал из-за противоречия между населением и элитой. Слабые и глупые мечтают о царстве всеобщего равенства – потому что в этом случае на них бесплатно работают сильные и умные. В результате возникает безумная ситуация – страна, которая воюет с собственной элитой. 

— Но вы пишите романы, в которых эти противоречия преодолены! — возмущается герой. 

— Да. Мы описываем Полдень – время, в котором эти противоречия будут преодолены. Но мы не знаем путей, как достичь такого состояния. И даже не уверены, возможно ли это вообще. 

Герой возвращается в своё время и спрашивает ЖПТ, как можно изменить вектор развития страны. Тот говорит ему, что для такого изменения нужен мессия. Жанна Д Арк, Иисус, Мартин Лютер, Симон Боливар, Конфуций, Махатма Ганди, Манделла… Если бы хотя бы один такой харизматичный лидер оказался во главе СССР, он смог бы перезагрузить социализм и спасти страну. 

Герой подсматривает в прошлом пароль к криптокошельку с биткоинами, хозяин которого потерял диск с ним на свалке, оплачивает машинное время и загружает в ЖПТ все доступные архивы СССР — паспортные данные, литературу, переписку… и просит найти ему человека, способного спасти СССР. И ЖПТ находит ему троих: Лидера, Спортсменку и Умника. Если они трое объединятся, то сумеют спасти СССР.

Герой отправляется к Умнику – чтоб убедить его. Но тот вовсе не горит желанием ему помогать – как и положено умнику, он ненавидит СССР. Просто потому, что очень любит фантастику. Он читает нашему герою целую отповедь: Берем десятку лучших sci-fi-романов XX века

1. Дюна, Фрэнк Герберт (1965) 

2. Игра Эндера, Орсон Скотт Кард (1985) 

3. Трилогия «Академия», Айзек Азимов (1953) 

4. Мир реки. Фармер Филип (1971) 

5. Лева рука Тьмы, Урсула Ле Гуин (1969) 

6. Автостопом по галактике, Дуглас Адамс (1979) 

7. 1984, Джордж Оруэлл (1949) 

8. Нейромант, Уильям Гибсон (1984) 

9. Тигр! Тигр!, Альфред Бестер (1956) 

10. 451 градус по Фаренгейту, Рэй Бредбери (1953)

Из 10 самых ярких шедевров в СССР разрешили ровно 1 (ОДНУ) книжку. Почему так? Ты хочешь, чтобы я спасал страну, которая тратила ресурсы и деньги для того, чтобы я не занимался любимым делом? Вот в чем смысл запрета на Город и Звезды, Кларка? Зачем советы на ровном месте настраивали против себя интеллектуальную элиту? Чтоб потом верещать: "Ко-ко-ко! Почему интели не с нами? Почему наши сторонники тупое колхозное быдло?" Армия разбита, конница бежит, враг заходит в город, пленных не щадя, ПОТОМУ ЧТО В КУЗНИЦЕ ПОЧЕМУ-ТО РЕШИЛИ ЗАПРЕТИТЬ ПЕРЕВОДИТЬ КЛАРКА. 

 Дорогие защитники СССР! Давайте  поставим себя на место главного героя. Сумеете ли вы подобрать слова, чтоб убедить парня встать на защиту СССР? 

-36
1 000

0 комментариев, по

3 209 647 4
Наверх Вниз