Бесы Владека. Янковский - Ставрогин 21 века

Дорогие читатели!

Приветствую всех, кто вместе со мной следит за увлекательными событиями в жизни простой сочинской “слепой” девушки и ее нового интересного знакомого.

Сегодня хочу поделиться с вами созревшими в моей голове параллелями образа главного антагониста романа "Слепая зона", Владимира Янковского, с персонажами моего любимейшего русского писателя - Федора Михайловича Достоевского.

Я ни в коем разе не претендую даже на долю таланта этого великого человека, к его способности с медицинской точностью вскрывать человеческую натуру и исследовать глубины темной стороны человеческой души мне, наверное, стремиться всю жизнь и не догнать… Однако ж, некоторые детали могут показаться забавными…

Итак, вот герои Достоевского, которые приходят мне на ум, когда я думаю о личности Янковского:

1. Ставрогин ("Бесы"). Что у них общего? (Мне он кажется близнецом Владека из 19 века)

• Демоническая харизма и скука. Как и Ставрогин, Янковский - интеллектуал, аристократ духа, испытывающий метафизическую скуку. Они оба - суть ядро романа, вокруг которого крутятся другие персонажи. Они совершают зло не из-за страсти, а из-за экзистенциальной пустоты и желания испытать нечто за гранью добра и зла.
• Эксперименты над людьми. Ставрогин женится на юродивой Марье Лебядкиной, чтобы “испытать падение”. Янковский точно так же ищет женщин с изъянами и ставит изощренные опыты над своими жертвами, наблюдая за их реакцией на страх и боль.
• Физическое доминирование как орудие власти. Оба используют интимную близость не для наслаждения, а как инструмент доминирования, унижения и самоутверждения. Надругательство над девочкой в исповеди Ставрогина Тихону - это тот же уровень холодного, экспериментального садизма, что и у Янковского. (Впрочем, последний никогда не переходит эту грань, расширяя сферу своих “интересов” в горизонтальной плоскости.)
• Внутренняя пустота. За маской сверхчеловека у обоих спрятана чудовищная внутренняя пустота и неспособность к настоящим чувствам и эмпатии.

2. Аркадий Свидригайлов ("Преступление и наказание"). Что у них общего?

• Чувственно-садистское начало. Свидригайлов - плотский, чувственный циник. Его тяга к юным девушкам, сны о девочке-с*м*убийце - это проявление того же извращенного эстетизма, что и у Янковского. Оба видят в разврате и жестокости форму особого, мрачного познания жизни.
• Смесь "благородства" и порока. Оба способны на внешне благородные жесты, но за ними скрывается полная моральная деградация. Они играют с людьми, как кошка с мышкой.
• Сюрреалистичность. Свидригайлов часто кажется не вполне реальным, словно порождение кошмара. Та же театральная, почти демоническая нереальность присуща и Янковскому.

3. "Подпольный человек"("Записки из подполья"). Что у них общего?

• Рефлексирующий манипулятор. "Подпольный человек" до дна понимает механизмы собственной психологии и психологии других. Он наслаждается своей властью над проституткой Лизой, сначала разжалобив ее, а затем цинично унизив. Это та же намеренная интеллектуальная жестокость, что и у Янковского, та же игра в "спасителя" и "палача" одновременно.

4. Федор Карамазов-старший ("Братья Карамазовы"). Что у них общего?

• Откровенный, почти комичный цинизм и сладострастие. В Карамазове-старшем эта черта доведена до гротеска, лишена интеллектуального лоска Ставрогина. Но оба они - "насекомые, обладающие сладострастием", по выражению самого Федора Михайловича. Что также справедливо и для Янковского.

Мой (самонадеянный) вывод:

Янковский - это Ставрогин наших дней, лишенный моральных, религиозных и даже прагматичных терзаний, одетый в одежды успешного человека.

Но если Ставрогин в итоге кончает с собой, не вынеся внутренней пустоты и тяжести греха, то Янковский нашел способ существовать в этой пустоте, превратив ее в перформанс. Он - продукт общества, где Бог умер окончательно, и на смену метафизическим мукам пришла холодная, эстетская игра в садизм как высшая форма самовыражения.

Друзья мои, а каким вам видится образ Янковского? С кем из известных героев кино и литературы он у вас ассоциируется (хотя бы отчасти)? Согласны ли вы с моей оценкой или она вступает в противоречие с вашими мыслями? Поделитесь в комментариях, мне до смерти интересно… ;)

 

Ваша

Ядвига ТРОЯ