Оракул с Уолл-Стрит - финансы и Великая Депрессия -нейросеть или оригинал?
Автор: DaemonСегодня речь пойдет про книгу Алима Тыналина " Волк Оракул с Уолл-Стрит"https://author.today/work/series/41512
Серия про финансового трейдера из 21 века, попавшего в США 1928 года, перед Великой Депрессией.
Читать данное произведение или нет - решайте сами, поскольку мое отношение к нему неоднозначное. по вайбу схоже с сериалом "Миллиарды". Тоже финансовые махинации, интриги, неожиданные повороты.
Естественно будет много спойлеров.
Прежде всего стоит отметить плюсы - Интересная незаезженная еще тема с Великой Депрессией и главный сюжет строится вокруг финансов. Уже это сильно выделяет данное произведение, как и место действия в Америке. А также абсолютное отсутствие в сюжете Советского Союза. Обычно в большинстве таких книг с попаданием в другую страну, в итоге все равно стремишься в Россию и пытаешься ей помочь. Здесь же про СССР ничего.
Также тема финансов тут ключевая - про торговлю на бирже попаданца с такими деталями и подробностями не писал еще никто. Ну и в целом интересный сюжет и нормальный слог.
На этом переходим к минусам и вопросам к книге - то, из-за чего захотелось ее разобрать.
Во-первых, когда автор пишет такую книгу про финансы с разбором таких мелочей в торговле, то хотелось бы, чтобы автор хорошо разбирался в матчасти того, о чем он пишет. То есть чтобы экономические стратегии героя были на оправданны и реалистичны, чтобы описывалось как происходит на самом деле, а не в придуманном мире автора. Ведь если не вдумываться в его "гениальные предложения" и не считать представленные суммы, то от книги одно впечатление, а вот если начать все это делать, то совершенно другое.
К примеру у него не сходились суммы итоговой доходности в тексте и сумма, если посчитать по его схеме.
Он советует оставлять на рискованные инвестиции только 15% всего портфеля, хотя знает что Депрессия произойдет через год. У него не сходились цифры прибыли и всех активов. Из-за его излишней осторожности он говорит, что не будет вкладывать все, но потом почему-то вкладывает на короткие сделки очень многое.
И ему почему-то верят инвесторы - причем миллионеры, которые занимаются инвестициями уже долгое время. Как будто бы вообще никто не догадывался о том, что рынок может "упасть"
Во-вторых у него много воды и само повторов. На протяжении первых книг ГГ очень много раз рассказывает какой он консервативный трейдер и убеждает, почему надо довериться ему. Это очень утомляет и захламляет объем. Условно в одной главе 3 раза повторить одну и ту же информацию разным людям - это очень раздражает.
В-третьих у него много различных недочетов, как будто книга плохо вычитана - торги начинаются то в 9, то в 9 30, то в 10, то в 10:30, и абсолютно не понятно почему. Косяки с таймлайном - когда иногда события чуть возвращаются в прошлое. Или его начинает преследовать Комиссия по ценным бумагам и биржам, хотя ее еще не существует.
Напоследок - много вотэтоповоротов в книге. Когда казалось бы, у ГГ все плохо, но он всех переиграл. И это круто смотрелось в сериале "Миллиарды", когда мы следим со стороны и не видим пропущенных деталей. Но в книге то от первого лица идет. И там он буквально в мыслях обманывает читателя, что "все кончено", хотя сам знает что ничего не кончено.
В комментариях высказали интересную теорию - книга частично написана через нейросеть. Вот почему порой такие разные куски в тексте, ошибки в базовых вещах и очень много воды. Но доказать это очень сложно.
Маркера по которому можно определить, что книга написана нейросеткой нет, и сначала ты не догадываешься, и только потом постфактум все странности начинаешь списывать на нейросеть.
Ведь это та книга, где до прочтения комментариев к ней, ты живешь в мире где это интересное оригинальное произведение, а потом живешь в мире, где это подозрительная книга с фактологическими ошибками, возможно написанная через нейросеть