Отзыв в рамках 7х7 на книгу "Корона для Темной Госпожи" Ирина Гранина
Автор: Виктория Павловаhttps://author.today/work/50119
Оговорюсь сразу - я не ЦА для данного жанра, прямо-таки антиЦА. Но мне на марафоне попалось аж три книги в этом жанре, и если первая - А.Макаронов «Падшие герои 2» - была действительно темным фентези, вполне качественным, то вторая - Э.Элиос — «Поэты ночи» оказалась легким и веселым чтивом. И вот я в предвкушении и с большим интересом приступила к третьей.
Пролог меня зацепил. Сразу такая интрига - Темная предает свой народ и отпускает предателя. Больше ничего не объяснялось и это было классно.
В прологе не очень ясен момент со светом. Написано, что в камере темнота (пленник видел много месяцев только следы слизней), но охрана приходила со светом, поэтому пленник не забыл, что такое свет. Но тут же написано, что Исса приходит без света, при открывании двери было что-то про зеленую вспышку, но в целом в диалоге не ясно есть ли в камере свет, поэтому возникает у меня легкое недоумение. Они ведь видят друг друга, и пленник смотрит в глаза Иссе. Хорошо бы уточнить, есть ли в камере во время их диалога свет.
Момент воспоминаний в первой главе: не ясно, в конце битвы, когда Исса осталась одна, она сбежала сама или ее специально отпустили? Так написано, что создается двоякое ощущение.
Пролог был хорош, интрига. Но в первой главе я перестала понимать логику персонажей. Все узнали, что Исса отпустила предателя (кстати, пока не ясно кого он предал и как именно) и спокойно дали ей уйти вслед за ним. И переход смазан - между тем моментом, когда она выходила от королевы и ее пробуждениям на болотах. Возможно, ее хотели убить? Но этого в тексте нет, приходится догадываться. Как и о том, почему она просто ушла, а не попыталась помочь своим. Причем она знала, что им грозит нападение и истребление, ведь такое с ней уже бывало, но она предпочла покинуть место будущей резни, не предупредив никого.
Во второй главе (2.1) ничего не произошло. Я представила ее в экранном времени - минут 5, даже меньше. Приехали в гостиницу, попялились из окна, поужинали, легли спать. Интерес угас. В главе 2.2 опять мало событий, по сути - одно.
Возможно из-за того, что я не ЦА и чего-то не знаю о жанре, мне читается тяжело. Мотивы героев в тексте не раскрыты совершенно, возможно все это предполагается и считывается нормально ценителями жанра, я не знаю. Я теряюсь, как трактовать поступки, которые совершают герои этой книги. Автор просто описывает, что они делают, не погружая нас в их эмоции, а диалоги хоть и трудятся над созданием интриги, но совершенно не погружают в ситуацию. Исса думает много и нудно, заполняя своими мыслями страницы, но при этом к понимаю героини все это не ведет.
В тексте нет крючков. Исса спрашивает у Ильнура - он ей отвечает. И все, никаких тайн, препятствий, угроз.
Сбивали фразы
Сердце Иссы не блистало чистотой, оно горело мрачными и темными желаниями убийства.
лично для меня эта фраза выскочила неожиданно. возможно все Темные такие, да, и об этом известно ценителям жанра, но мне это показалось необоснованно и неожиданно, будто автор очень старается меня убедить, но я не вижу этого на деле.
Помимо беспокойства о «легенде» и деньгах, она бы с удовольствием кого-нибудь сейчас убила. Желательно – убивать долго и со вкусом, медленно разделывая еще живую тушу, пока свет не погаснет в глазах.
Тоже - совершенно неожиданно просто во время путешествия. Возможно, кровожадность подразумевается, но я, как читатель, не понимаю, почему это нужно подразумевать, если мне не дают опор для таких подозрений, поэтому вызывает недоумение. Куда как лучше было бы показать сцену, где Исса кого-то потрошит и тогда не нужно было бы уговаривать читателя в это поверить, он увидел бы своими глазами. А так - не верю, и все тут.
Я даже специально посмотрела - первая ли это книга? Может, вторая и там все было - и про предательство и про страсть Темных к убийствам? Нет, это первая.
Ну то есть для понимания моей логики скажу так: подразумевать по умолчанию, что все Темные кровожадные убийцы то же самое, что считать, что все Марины любят море, а все Александры становятся генералами и завоевателями. Все же разные, и мне бы очень хотелось понять вот эту конкретную Темную, а не видеть ее сразу в какой-то типологии. Это ж картонка какая-то выходит, а не герой.
Стилистически текст почти хорош. Хотелось кое-где поправить канцеляриты, с запятыми были траблы (но мало), с фокалом тоже надо бы решить, скачет отдельными местами, но вообще стиль неплох. За стиль могу только похвалить.
В итоге одолела я с трудом 4 главы из 7 выложенных. Вот на этой фразе я совсем заскучала и упала духом
– Еще два дня будем идти по тракту и ночевать в харчевнях, потом свернем на юг.
Текст построен без интриги, поэтому дальше все так и было - они два дня шли, потом пришли, потом повернули. Не хватает тексту интриги и крючков, ох как не хватает.
Насколько я поняла, это классическая роад-муви, но из-за того, что герои, их мотивы и цели в тексте не раскрыты, с большим трудом уговариваешь себя почитать еще немного. Ну и плюс необоснованное поведение героев. Зачем Исса ушла? Кого и зачем предал Ильнар? Куда они идут? Какова их глобальная цель? А ведь они просто идут, никто им не мешает.
Из-за вполне читаемого языка с чистой совестью могу рекомендовать книгу любителям жанра, возможно, все недостающие кирпичики они из текста выловят.
Далее замечания по тексту для автора.
Хочется убрать деепричастия там, где это возможно, или хотя бы сократить количество зпт, например
Исса продолжала, не шевелясь, лежать.
Лучше было бы - "Исса лежала, не шевелясь"
Но не могло склонить Иссу отвергнуть настороженность и желание уйти из этого «добродушного» домика.
Здесь канцелярит в сочетании с отрицанием очень путает. Я читала предложение раз десять, чтобы понять, о чем оно. Не склонило расслабиться и уйти? Прямо совсем не ясно))
«женщин» и «мужчин» надо бы убрать, очень режет, в этих местах текст звучит фальшиво, так можно писать про массовку, про тех, кто мимо проходил, а не про главных героев, а то ощущение, что кроме пола о них ничего не известно. герои же знакомы, с чего бы они называли друг друга мужчина и женщина. это так же странно, как если бы свою маму называли в глаза женщиной, а отца - мужчиной. это вот очень серьезный косяк, его прямо обязательно-обязательно надо убрать. Вот к примеру Ильнар вроде как про Иссу
– Мне нужно отдохнуть, – поправился Ильнар, видя, как женщина недовольно кривит губы.
читается что речь о незнакомке, о какой-то другой женщине, которая проходит мимо, пока Ильнар и Исса разговаривают
Вот еще тяжелое для понимания предложение.
Стихия откликнулась призывающей ее.
Может что-то типа "Исса призвала, и стихия откликнулась"?
пальцами в борт лодки, выдолбленной из ствола старого дерева. Кажется, их так и называли – «долбенки»
это только кажется))) лодки называются "долбленки"
Серебряная диадема, положенная магу воду, единственное украшение, что позволила себе женщина, лунным светом серебрилась на волосах.
Здесь магу воды? Или я не поняла? и тут читается, что про какую-то неведомую женщину, но уж точно не про Иссу.
Исса ждала перед троном королевы решения своей участи.
Тут все хорошо, кроме того, что 4 существительных подряд. С точки зрения фоники - не очень
но и тех, и других покарали жестоко.
Не надо опт
За следовал Ильнар, быстрыми и точными движениями добивая болотников.
Пропущено «ней»
1. Логичность изложения — 6 (автор старается все разложить по полочкам, но лично для меня, потому что я не ЦА, это выглядит, что полочки не те и вещи не оттуда)
2. Сюжет — 8 (классическая роад-муви обычно заходит на ура, я ставлю хорошую оценку на будущее, надеясь, что автор повысит интерес к путешествию героев)
3. Тема, конфликт произведения — 4 (на мой взгляд ничего не раскрыто и даже намеков никаких нет, совершенно не могу предположить тему и конфликт)
4. Диалоги — 8 (неплохие, стараются)
5. Герои — 5 (пока картонки, очень клишированные, массами ходят из одной книги в другую)
6. Стиль и язык — 7 (снижу за путаные предложения и сбой фокала)
7. Впечатление от текста в целом — 5 (мне, честно, было очень скучно)
В целом никакого негатива текст не вызвал, наоборот, видно, что автор очень серьезно подошел к делу - продумал мир и предисторию. Теперь задача - красиво это реализовать и получится вполне годная книга для ценителей жанра.