Упрощайте текст... новое веяние моды, со старыми дырками.

Мне не нравится, когда текст называют «сложным» только из-за длинных предложений или деепричастий.

Я понимаю, если критика по делу: например, слова не подходят по смыслу или нарушена логика. Но говорить «пишите проще, потому что много деепричастий и длинные предложения, это старомодно!» — странно.

И вот я, сжимая в руках воображаемые томики великих, хочу обратиться к главным «нарушителям» нового правила.  «Слишком много метафор, никто не поймёт».\ «Разберите этот длинный монолог на пять коротких. Так понятнее».\«Описание дуба можно сократить до одного предложения. Батенька, ну что вы в самом деле?».

Просто с развитием копирайтинга, мы совсем забыли, что есть сил слова творчества, что  язык бывает разным. Короткие фразы — это хорошо для инструкций, возможно для тупого слрчика по типу "Снова развод". Но для сложных мыслей и чувств иногда нужны и длинные предложения, и метафоры, и деепричастные обороты.

Писать просто — это искусство. Писать сложно, но ясно — это высшее мастерство. А требовать от всех текстов примитивной простоты — это все равно что требовать от симфонии, чтобы она состояла только из трех нот, потому что «так понятнее».

Да, мир ускорился. Да, у людей клиповое мышление. Но это не значит, что надо обрубать крылья языку, приспосабливаясь под самый низкий порог восприятия.

Так что в следующий раз, когда вам покажется, что текст «слишком сложный», задайте себе вопрос: это текст плохой, или это я просто не хочу напрягать извилины? Потому что разница между хаосом и сложной структурой — огромна. И путать их — такое себе.

Пишите, как пишется. Говорите на языке, который отражает глубину вашей мысли. А если кому-то не нравятся деепричастия и длинные предложения — ну что ж, возможно, им стоит перечитать что-то посерьёзнее чем, тупые истории с примитивными сюжетами. Или, на худой конец, просто пролистать ленту соцсетей. Там как раз все «просто» и «понятно».