Попаданцы и Благодать

Не помню уже, с каких именно книг начало моё знакомство с жанром Русского Попаданчества, но это было что-то очень трушное, кондовое - настолько, будто их финансировал "Царьград". 

Народ, попав в Светлое Прошлое, быстро проникался Патриотизмом в духе времени, и сразу понимал - Царь-Батюшка и Православие наше Всё, кругом Враги, и нужно, значит, не допущать! Царь всегда хороший, бояре разные, но все вокруг мешают жить Руси-Матушке, и если бы они, не враги, то ух как бы зажили!

Обычно показывалась картина Злых кочевников, подлых Иезуитов и такое всё. А там, где кочевников и иезуитов не было, то уха, как расцветала Русь-Матушка! 

Ещё всегда педалировалсь тема социального лифта - хочешь, дескать, богачества и славы, иди к Царю, за ним не пропадёт!

Если кто-то из попаданцев, обычно очень второстепенных, не соглашался с этой трактовкой и бежал на Запад, то он либо претерпевал множественные беды, либо изначально был подлым и гнилым человечком, и всё равно претерпевал, только позже.

Сами же попаданцы быстро проникались Православием, начинали думать по старославянски и с упоением делали набеги на земли латынян, учиняя им разор и пригоняя полон. Последнее, разумеется, не только для собственной выгоде, но и для пользы будущих рабов, потому что известно - лучше на Руси рабом, чем в Европе свободным! А кто не понимает, тот враг и дурак!

Когда я задумал писать свою первую АИ, я хотел, следуя тренду, написать о попаданчестве во времена Ивана Грозного. Но я достаточно люблю историю и немножечко перфекционист, так что сперва изучил эпоху и личность Грозного.

Ну и... расхотелось. Не самая приятная эпоха и уже тем более не самая приятная личность. Даже если делить на десять все гадости, написанные о нём, получалось многовато, а ещё - я не поклонник свернапряжения сил ради сверхцелей, диктата Сверху и вот этого всего.

Поэтому начал писать цикл "Улан" https://author.today/work/series/14037 (кстати, скидка 10% при покупке всего цикла) о попаданце в более поздние времена, на излёте Века Елизаветы, дщери Петра. Признаюсь, сперва был довольно-таки лоялен к Елизаветеи Екатерине, да и Эпохе вообще. Ну, вы поймёте наверное - романтизм, имена Потёмкина и Орловых, завоевания всего и вся.

Мнение своё переменил быстро, и хотя в цикле нет "жести" о доле простых крестьян, но личности императриц восторга не вызвали, так что волею Автора я помешал дворцовому перевороту, и Екатерина потерпела неудачу, и на престоле остался вполне законный император. 

Не то чтобы он мне глубоко симпатичен, но как минимум, ему не надо было одаривать заговорщиков, закрепощая крестьян (а больше, собственно, и нечем было) и оглядываться на них же, проводя реформы.

Потом решил было писать о Эпохе Наполеоновских Войн, но... не срослось, в том числе и потому, что картина, при ближайшем рассмотрении, вырисовывалась не вполне гладкая. В общем, решил не кидать камень в это болото, чтобы не завоняло.

Мой цикл "Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770 во многом "спонсирован" разговорами о Александре Третьем и Николае Втором - дескать, первый ух какой Великий, а второй то ли недооценённый, то ли вообще Святой. 

Действительность оказалась (или показалась конкретно мне) совсем не такой симпатичной, как рисовали не только лишь все. Вкратце "Страшно далеки они от народа". Народ для Романовых (и здесь я именно о всех) это даже не скот, а ресурс. О скоте хотя бы заботятся, а Романовы, такое у меня сложилось впечатление, заботились прежде всего об устойчивости собственного седалища на троне, а потом о Величии - в самом примитивном его понимании. 

Ещё был цикл "Великая Депрессия" https://author.today/work/series/3639 где, как не трудно догадаться, написано о США, и самым краешком - об СССР. 

Каюсь, я тогда был не то чтобы поклонником Сталина, но некоторые мысли о Величии и Сталине в одном предложении в голове звучали.

Увы... неприятно было расставаться с иллюзиями, но и Сталин, при ближайшем рассмотрении, весьма неприятный человек с, мягко говоря, сомнительными достижениями. 

Да! Кто желает обвинить меня в русофобии - читайте, например, "Просто выжить" https://author.today/work/series/3475 где и о Викторианской Англии, и о США - в очень нерадужных тонах.

А теперь вопрос, вернее - вопросы.

Были ли у нас хоть какие-то периоды Истории, которые вы считаете благостными? Вот чтоб прям жизнь отдавать за такую жизнь? И если да, то почему?

Были ли такие в истории других стран, которые вы считаете благостными? Можете прямо в неолит лезть, только с аргументацией, пусть даже и поверхностной.