Богатые (не всегда) и знаменитые.. История успеха в России

Пишу преимущественно о России и через призму России, поэтому не обессудьте - ссылок на, как там на Западе, не будет.

До Рюриковичей копать не буду, хотя и о них есть что сказать, начну с Романовых. История их восшествия на престол, мягко говоря, спорная, стоит только копнуть. 

Здесь и патриарх Филарет, который посадил на трон своего сына, и сомнительной легитимности Земский Собор, на котором присутствовала меньшая часть регионов, и убийство/казнь малолетнего "ворёнка", сына Лжедмитрия и Марины Мнишек. Такое себе начало царствования...

Нет, я не говорю, что это из ряда вон, сплошь и рядом династии начинались с откровенных отморозков. Я как раз о том, что Романовы оказались самыми отмороженными в конкретной гонке. 

Затем можно вспомнить истории переворотов в России - права на престол самые сомнительные, но отмороженности - через край. А ещё готовности предавать, лгать, дербанить государственное имущество в обмен на поддержку.

Выиграли они? Да! Но страна проиграла!

Когда на престол лезут отмороженные, места для умных, пусть даже и пониже трона, может на хватать. Сперва нужно пристроить подельников...

Сюда же добавим и сомнительную легитимность, и от этого - необходимость "закручивать гайки", чтобы не было политической борьбы и шёпота "А царь-то не настоящий"

В итоге, в 19-м веке, в "Старые недобрые времена" https://author.today/work/series/35514 крепостного права, Российская Империя представляла собой отсталую страну, где пробелмы были не только с правами и свободами, но и (в том числе и вследствие) в экономике и промышленности. Апофеоз Самодержавия.

Потом, после проигрыша в Крымской войне, показавшей отсталость Империи, гайки пришлось чуть открутить, просто чтобы сохранить страну и усидеть на троне.

"Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770 стала не то чтобы либеральной... но хотя бы людей перестали продавать на торгах. Промышленность и наука чуть-чуть полезли вверх...

... равно как и либеральные идеи. Просто потому, что человек хоть сколько-нибудь думающий, уважающий себя, приносящий вполне конкретную пользу Государству не как чиновник или военный, не может ходить в строю, и хочет не только корыто, но и звёзды.

В Николае Втором говорить много можно, и мнения здесь не сходятся, но - неудачник, как ни крути. "Хотел как лучше" - это не политическая программа, и даже не экономическая.

У него хватало жестокости для приказов о расстрелах и подавлении бунтов, но не хватило отмороженности приструнить собственную верхушку. А хорошо известно, что Революция началась сверху, и только потом...

Настало время "Без Веры, Царя и Отечества" https://author.today/work/series/18350 закончившееся развалом страны, и...

... Власть захватили самые отмороженные! 

Сперва - "левые" в целом, а потом уже, перевешав-перестреляв-пересадив вчерашних союзников, большевики. 

Кто-то будет оспаривать тот факт, что  мягкостью Ленин и Ко не страдали?

Деяния большевиков первых лет во многом спорные, но - факт остаётся фактом, они оттолкнули от себя, и во многом осознанно, тех, кто мог бы строить страну, но не разделял в полной мере их политических взглядов. Были разного рода царские специалисты и военспецы, но первое слово предоставлялось комиссару.

И снова... нужно пристроить своих подельников, помните?

Во внутрипартийной борьбе долго боролись Сталин и Троцкий, но если Троцкий хотел залить кровью весь мир, дабы совершить Мировую Революцию, то Сталин сосредоточился на своих соперниках.

Троцкий, не смотря на всю жестокость, всё ж таки имел какие-то подобия демократических взглядов. хотя и очень, очень специфических... Ну и Сталин этим не страдал. 

Чем закончилось?

По факту, если вспомнить Чистки, Большой Террор и такие вещи, как шарашки, гнобили недостаточно верных, недостаточно близких.

Здесь ещё один фактор - узость выбора специалистов при такой игре. Нужны умные... но не настолько, чтобы подсидеть начальника. И непременно - свои, более или менее близкие, разделяющие Идеи. Ну и внутривидовая конкуренция при всём при этом.

Выжили, выстояли, и снова открутили гайки...вынуждено, разумеется...

... и Горбачёв оказался недостаточно отморженным, а вот Ельцин - вполне!

Это - просто моё сугубо частное мнение, разумеется. 

ПЫ. СЫ. А теперь вопрос: когда во власти почти всё время отморозки, а не специалисты, могло ли что-то сложиться иначе?