Краткоопрос
Автор: Рейнмастер«Проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи. Дьякон Духов».
«Лопай, что дают»…
Периодически обсуждается ИИ, делаются прогнозы... А вот такой возник у меня вопрос (наверное, обсуждался, а я проглядела). Не могу не задать, потому что любопытно
Вопрос ко всем заглянувшим:
А вы сами читаете книги, по поводу которых у вас есть подозрение, что в них поковырялся ИИ?
нет, не читаю.
Возможно, в будущем взгляды изменятся. Сейчас ловлю себя на отвердевшей, даже закостеневшей читательской позиции: если в тексте ощущается душок ИИ, то читать я обычно прекращаю, а автора помечаю мысленной галочкой.
Тексты, кстати, могут быть стилистически неплохи. Ручная обработка сгенерированного контента может вытянуть слог до уровня "весьма" и (например) качественной стилизации. Но смысла читать такие книги я как читатель не нахожу. Не из библиотечной брезгливости. А потому что в итоговом продукте отсутствует та специфическая смысловая фокусировка, которая меня как читателя и привлекает.
Это касается именно художественного текста.
Рецензии, рекламные и технические тексты - не то пальто. Тут моя точка зрения напоминает пока постмодернизменный креатив из разноцветных пятен)) Не устоялось. Фиг знает. Другой функционал, другие правила.
А вот художка...