О принадлежности
Автор: ЭйтаВписалась тут чуть-чуть в одну игрушку - надо как-то выйти из ступора, и варианта два, написать хулиганство матерное и с загибами, злобное и токсичное, или вот так - разыграться на тему. Суть в том блоге была не в игрушке, но народ решил с нее начать, и я подумала, почему бы и нет. Просто поиграть, а не вступать в клуб. В клуб я не хочу.
А еще раньше вписалась в группу литаниме от Анны Алмазной.
Наверное, людям надо кучковаться как-то, да? Ох, я опять это делаю - пытаюсь казаться глупее, чем есть, задаю вопросы, на которые знаю ответы.
На самом деле я просто десять тысяч раз слышала, что у меня аниме. До того, как я расставила теги - без особой буквалистики, просто предположение. Яркие эмоции, сочная картинка, юные персонажи и хопа - ловишь сравнения с Рубаками по утрам вместо завтраков (не, не смотрела).
Когда я проставила на Паучихе соответствующие теги, людям просто стало проще. И в отзывах они стали смелее.
Восточный оттенок; мир похож на Японию или Корею; звучит круто, как будто я не тырю детали с окружавшего меня большую часть жизни постсоветского пространства, а реально что-то там исследую за бугром, как настоящая писательница. Как будто я добивалась восточного колорита специально (нет).
Ощущения, а не фактология. Впечатление, а не соответствие реальности. Фантазия не обязана быть реалистичной. Она должна быть созвучной. Мои читатели в большинстве своем тоже за теми буграми не бывали.
Теги просто помогают найти фантазию по вкусу. Автора с тараканами твоего племени.
И тут я смогла наконец осознать, почему я не очень люблю нетаковость. В подростковой ли фентази, в книгах ли для детишек постарше. До смешного: я пишу янг-адулт с персонажами-хамелеонами; у меня есть главгероиня - девочка-подруга-главной-стервы. Мои герои куда чаще стараются вписаться.
Просто я видела очень много людей, которые говорят: "Вы только посмотрите на меня, я не такой, как они". Это нормально, это вообще часть взросления.
Но чувак, я это десять тысяч раз слышала. От десяти тысяч разных людей. Это не характеристика - это попытка уйти от ответа.
Ты мне скажи, какой же ты тогда? И вот тогда, возможно, мне реально станет... интересно.
Есть такие простенькие задачки на логику для детей поменьше и детей постарше: речь там идет и рыцарях и лжецах.
Рыцари всегда говорят правду; лжецы всегда лгут. Это все знают.
Это аксиома.
Это правило их мира.
И нет в мире никого и ничего, кто не укладывался бы в эти рамки. Люди рождаются либо рыцарями, либо лжецами, младенцам на конвейере выдают либо латы, либо клеймо на лоб: вот почему там сейчас в моде челки…
И вот однажды кто-то выходит вперед — помост освещается прожектором, толпа внемлет, ожидая парадокса… и Избранный говорит четко и ясно: «Я лжец».
Правда или ложь?
Роль исполнена, зрители в восхищении...
Это все лирика. А шкурный интерес-то у меня вот какой: я всегда ищу себе чо почитать.
Да, у меня уйма долгов по марафонам. Да, помню, и даже понемногу отдаю. Марика, Крошка у меня в рюкзаке))
Но, ребят, если ваш попаданец влитрпг не_такой, или выш лыр не_такой, то расскажите, какой он. И, возможно, кто-то сможет найти то, что давно искал.
Типа как я лыр своей мечты на АТ.
Пока нашла из очень даже такого, как мне надо, и да - очень условно лыры:
"Пламя Силаны" Ольги Курановой, "И.о поместного чародея" Марии Заболотской и, с некоторыми оговорками (лично для меня, опять же) "Я стану твоим врагом" Ольги Погожевой, "Лепрозорий" Арисы Вайи
Если вы не такие авторы, то какие тогда? Если твой любимый автор, о мимопробегающий читатель, не_такой, то - какой?
Нет, серьезно, какие вы, какие они?