Загадочная трагедия хамских отзывов

Флешмобы такие флешмобы, и раз уж у нас продолжает тлеть, вброшу-ка я в ноосферу мысль, которая по моей голове носится уже давно. Мысль сия — исключительно моя лично, говорить я буду конкретно о личном непонимании со своей позиции, так что вы поняли: ничего не навязываю, ни на что не претендую, просто пою свою песнь, которая хоровой не является и являться, наверное, не может.

Трагедия «хамских» отзывов не всегда, но... вот уже очень давно является для меня загадочной. Особенно когда на неё начинают натягивать аналогию с изнасилованием — для меня лично (на секундочку, человека, который в срачах за изнасилование зашкварился был и привлекался) она не работает, и я осознаю, почему, болезненно.

Автор данной заметки — шпендик в метр-шестьдесят ростом и чуть больше пятидесяти килограммов весом, здоровья... тьфу-тьфу-тьфу, нормального, слава богу, но всё же не самого крепкого. В «разговоре» на языке силы преимущество, мягко скажем, не на его стороне.

Автор данной заметки — писательница. И я спрашиваю у вас, коллеги по перу, о мастера слова: на чьей стороне преимущество в баталии, собственно, словесной?

Некто приходит на поле, на котором вы царь и бог, оружие для дуэли выбирает то, которым вы владеете в совершенстве, и несчастная униженная жертва в итоге — вы?

Да как же так получается-то... господа писатели? 

Интернет-дискуссии — формат, который я обожаю за его Удобство с заглавной буквы У. Мало того, что оппонент взять свои слова обратно и сказать, что он чего-то не говорил, не может, потому что все ходы буквально записаны.

Интернет-дискуссии — это формат, в котором времени на ответ у вас — до бесконечности.

Я с большим пониманием и сочувствием отношусь к людям, которые при высочайшем красноречии пасуют перед хамством или в дебатах in real life. Потому что там время отнюдь не резиновое: отвечать надо сразу, формулировать надо на лету, а вот это — навык отдельный, да. Дебаты in real life можно слить и будучи умнейшим человеком и выдающимся мастером слова, потому что ты, конечно, молодец, но твой оппонент — выдающийся мастер демагогии и деморализации, и постфактум-то ты понимаешь, что нужно было сделать, чтобы эту каточку выиграть, но «поздно, слишком поздно, станешь самой горькой из потерь» (с).

В интернет-дискуссии вы можете ответить хоть на следующий день. Вы в любой момент можете отойти, перегруппироваться, сменить вкладку и сбросить раздражение, потресясь под рэпчину, да ещё и вдохновения набраться, ведь...

ДАВНО ЖДЁТ КАК ПОСТЕЛЬ
ТРОН ИЗ ШИПОВ, КОЛЫБЕЛЬ ИЗ КОСТЕЙ
БЕЙ НА ОСКОЛКИ ГРААЛИ И ПОЙ, РЕВОЛЮЦИЯ

Кхм. История целиком вымышлена, все совпадения абсолютно случайны.

Так вот. Я повторюсь: человек приходит на поле, на котором вы царь и бог, оружие для дуэли выбирает то, которым вы владеете в совершенстве, времени у вас столько, сколько вам нужно, и несчастная униженная жертва в итоге — вы?

Да вы должно быть шутите.

Давайте посмотрим правде в глаза: читателя вы — мы — можем размазать по полу нанослоем. Если нет, то... А вы уверены, что вы писатель? Писатель, то есть человек, чья основная задача внятно и красиво формулировать свои мысли?

Вы точно уверены?

И вот здесь стоит вспомнить о том, что большая сила — это большая ответственность, и злоупотреблять своими возможностями недостойно. Стрелять из своего гранатомёта в того, у кого в руках дай бог кухонный нож — недостойно.

А вот когда с хамством приходит коллега по перу, это ж совсем другой разговор — это почва для битвы двух йокодзун, что и достойно, и полезно в качестве дополнительной тренировки в формулировании, и потенциально зрелищно.

Ну так и что же? Вы менее талантливы и умелы, чем ваш оппонент, м-м-м?