Определённость или инфантилизм непреодолимой силы

Автор: Анатолий "Seniortук" Хохряков

В очередной раз убеждаюсь, что цензура - это не способ заткнуть протест. Это способ его поддержать. Ведь нет ничего проще, чем угробить любое здравое начинание, разрешив им заниматься всем подряд.

А с цензурой только действительно преданные делу и умные люди смогут доносить продуманные вещи. Даже оппозиционного характера. Ведь отрицать очевидное никто не сможет.

Таким образом на первый план всегда вылезут крикуны, которые красиво описывают совершенно идиотские мысли, не считаясь ни со здравым смыслом, ни с логикой, ни с реальной практикой.

Зато обладающие магической силой убеждать окружающих в правильности позиции. Всё дело в одном волшебном эффекте. Они дают законченные образы и делят мир на чёрное и белое.

Например я помню интервью Дудя в самом начале карьеры с представителем московского метрополитена. Главным инженером по моему. Тогда ещё Юра ездил с людьми в подземке и сильно возмущался таким страшным фактом, что утром работает один эскалатор. Приходится спускаться в длинной очереди, а вечером уже все крутятся в штатном режиме. Он задал этот вопрос с таким видом, как будто заговор раскрыл.

На что ему сказали спокойно "Да, это правда. Просто пропускная способность станции метро "Такая-то" всего десять тысяч человек (образно, цифры не вспомню точно).  А утром их хочет попасть в два раза больше. Поэтому поток людей ограничиваем отключением эскалаторов, а вечером уже нет такого количества пассажиров, вот и включаем всё".

Оказалось ларчик просто открывался и всё делалось для безопасности людей, чтобы не падали на пути, толкаясь на платформе.

В общем и дальнейшие вопросы Дудя не сильно изменились со временем. Но людям нравилось - всегда есть виновный. И всё так по либеральному, с чувством свободы и смело. А по мне тупо и однобоко, выспрашивая людей не об их профессиональных делах, а о взглядах на политику. Может всё у нас не так хорошо, потому что никто не занимается своим делом. А норовит высказать своё важное мнение?

Это так удобно, когда не пересекаешься с реальностью. Наблюдая с окна своего дома за людьми, можно точно сказать кто прав, а кто нет. И всегда есть виноватый, точный адрес для направления негатива.

Вот только когда таких замечательных ораторов выбирают в деятели - оказывается, что сказки не работают в жизни. А если работают - только для сказочника. Служебная машина, квартира и большая зарплата. Санатории за счёт налогоплательщика и медицина не в обычных клиниках.

И главное можно и дальше заниматься любимым делом - рассказывать сказки, в которые люди верят.

По мне все, кто желает изменить мир - должны проходить через сито цензуры. И не по сказанному.

Правительственная академия управленцев должна учить нормально. Забрасывать будущего "Деятеля" в деревню возле любого города и давать конкретные задачи.

Например отремонтировать школу силами местного бюджета. Не справился - прочь. И не важно как, сам это дела, привлёк подрядчика за обещания чего-либо или мотивировал местных алкашей за ящик водки.

Результат определяет  компетентность. Глядишь, такая цензура среди управленцев поможет и страну поднять и нормальные кадры подготовить.

А иначе так и будет красиво говорить, а результат останется на месте.

Всех благ и старайтесь менять мир вокруг себя к лучшему на деле. Убрав мусор с детской площадки, подобрав продукты жизнедеятельности своей собаки на прогулке, а лучше ещё парочку рядом лежащих. Не просто возмущаться - а делать.

Такой простой и сложный фильтр одновременно. Все знают как нужно, но лишь немногие способны сделать чтобы работало.

 

+117
211

0 комментариев, по

18K 12 670
Наверх Вниз