Изменения в форме одежды и нормах снабжения вещевым имуществом Красной Армии. Январь-февраль 1941
Автор: MobibosЗдравствуйте, уважаемые читатели!
До недавнего времени, думал, что вопросы порядка и правил ношения формы одежды бойцами и командирами Красной Армии изучены настолько подробны, что никаких разногласий быть не может. Берешь иллюстрированный труд, посвященный этому вопросу, а ещё лучше – постановления, уставы, приказы и наставления, и все вопросы отпадают. Оказалось, что ничего подобного. Множество вопросов возникает как по предвоенной форме, установленной Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 18 января 1941 г., так и по зимней форме, причем без разницы, зима какого года имеется в виду.
И начнём рассказ с постановления от 18. 01. 1941 г. с длинным названием: «Об изменениях в форме одежды и нормах снабжения вещевым имуществом личного состава Красной Армии в мирное и военное время и с применением заменителей для людского и конского снаряжения».
Если совсем уж коротко, то этим решением Правительства и ЦК Партии отменялся синий цвет обмундирования для личного состава ВВС и стальной цвет для личного состава частей АБТ, упразднялась особая форма для казачьих частей, для всех родов войск вводилось обмундирование цвета хаки. Кроме того, отменялась окантовка летнего обмундирования и пилоток начсостава по родам войск, а для рядового состава и сверхсрочников пилотка хлопчатобумажная и пилотка суконная. Вроде всё чётко и ясно. Но, как бы не так.
Оказалось, что вопросов по реализации Постановления столько, что Главному Интенданту Красной Армии генерал-лейтенанту инт. сл. А.В. Хрулёву пришлось издавать отдельную директиву № 72569с от 20.02.1941 г.
ЦА МО. Фонд № 87; опись № 12391; дело № 46, стр. 20 -23.
Чем была вызвана необходимость издания документа?
Во-первых, руководители служб снабжения прекрасно понимали, что к лету 1941 года промышленность просто не справиться с заданием и отдельные мероприятий по переодеванию приходилось смещать на более поздний срок, вплоть до 1942 года.
Во-вторых, и это напрямую связано с первым пунктом – шло наращивание запасов вещевого имущества в НЗ. Как вы, уважаемые читатели, помните, в отчётных материалах Управления вещевого снабжения ГИУ КА прямо сказано, что «К началу Отечественной войны (22 июня 1941 г.) наличие непзапасов в абсолютных цифрах против 1 января 1939 года было увеличено в 2 - 3 раза.» (НЕПРИКОСНОВЕННЫЕ ЗАПАСЫ ДО НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ )
В-третьих, необходимость разъяснения порядка реализации абзаца 2 пункт 12 Постановления от 198 января 1941 г., который гласил: Выдачу вновь вводимых на снабжение предметов обмундирования производить по истечении сроков носки предметов старой формы». И это, пожалуй, самый сложный пункт. Согласно ему, большинство кадрового личного состава, включая и призванных до 1941 года, носила предметы, срок носки которых не исчерпывался 1941 годом. Следовательно, в воинских частях допускалось бы буйное разнообразие цветов и фасонов. А этого необходимо было избежать.
Удалось Главному Интенданту Красной Армии ли одной директивой снять все вопросы? По-моему – не совсем.
Возьмём, к примеру, пункт 7 указаний, по выдаче пилоток суконных. Вроде написано чётко: в текущем году отпущены не будут. Тем не менее, 200 тысяч пилоток включают в заказ, и получив в первом полугодии 1941 г. 57,6 тыс. штук от поставки не отказываются. И уже в ходе боевых действий, во втором полугодии 1941 года, промышленность направляет в войска ещё 57,6 тыс. штук.
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 283, стр. 5 - 11.
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 33, стр. 47 -51.
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 283, стр. 431.
Или же возьмём пункт 8, о порядке снабжения петлицами рубашечными, шинельными и нарукавными знаками. Понятно, что отныне комначсостав будет покупать их в Военторге, а в военное время? Где мобилизованному бойцу или командиру взять те же петлицы? Ведь постановлением установлена форма на мирное и военное время. К счастью, ответ на этот вопрос есть в переписке Упрвещснаба ГИУ КА с Отделом вещевого снабжения окружного Интендантского управления Киевского ОВО. Но, эту переписку выложу в другой статье, благо вопросы по снабжению в военное время возникли не только у специалистов вещевой службы КОВО.
А вот пункт 11, интересен, но в войсках его реализовать не так уж и просто. По нему выходит, что в пределах одной воинской части начсостав должен носить либо полностью окантованные гимнастерки, шаровары и пилотки, либо все должны носить обмундирование без кантов. Правда, он же вступает в определенное противоречие с пунктом 3 директивы. И, если в мирное время такой порядок соблюсти всё же можно, то с началом войны вещевая служба будет выдавать всё подряд, лишь бы быстрее переодеть мобилизованных, попутно разгружая склад.
Подводя итог, могу сказать, что теперь даже и не знаю, смог ли помочь реконструкторам, историкам военной формы и коллекционерам, либо же ещё больше их запутал. Во-всяком случае, аргументы для словесных баталий предоставить удалось.
На этом на сегодня всё.
С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.