Вещевая служба Красной Армии перед войной. Вопросы и ответы
Автор: MobibosЗдравствуйте, уважаемые читатели!
Как же хорошо, когда на вопросы можно легко найти ответ. И не надо для этого пересматривать горы дел, вопрос и ответ на него хранятся в одном томе, оформленном более 80 лет назад. Конечно, бывает и так, что и ответ вызывает новые вопросы. Вот тогда приходится вновь погружаться с головой в архив, либо в очередной раз щёлкать мышкой, листая электронные копии. В этом тоже есть своя польза. При таком поиске внезапно всплывают документы, которые ранее просматривал мельком, не вчитываясь. И тогда понимаешь, сколько же в них интересного, нужного, важного.
Но, сегодня не будем сильно углубляться, а посмотрим, как работала «обратная связь», между центральным аппаратом и войсками. Ведь не секрет, что до поступления в войска, любой документ видится если и не идеальным, то близким к нему. А вот когда доходит до практической реализации, вот тут и всплывают недостатки и «косяки».
Как вы, уважаемые читатели, знаете, в начале 1941 года года вышло два нормативных документа, определяющие порядок снабжения личного состава Красной Армии в военное время. Это постановление СНК СССР от 18 января 1941 г. и приказ Наркома обороны № 005. После чего, войсковые снабженцы приступили к переработке мобилизационных документов, уточняя потребность и обеспеченность войск всеми видами материальных средств. Главная сложность в этой работе состояла в том, что именно в это же время проходила полная инвентаризация имущества, и сведения по фактическим остаткам ещё только предстояло получить. Но, даже при определении потребности в вещевом имуществе на военное время, возникали вопросы, требовавшие уточнения и разъяснения. Часть из этих вопросов относились к практической реализации задач вещевого снабжения.




Так, Отдел вещевого снабжения окружного Интендантского управления (ОВС ОИУ) Киевского ОВО поставил перед специалистами Управления вещевого снабжения ГИУ КА два вопроса. Первые два — сугубо практические, оказывающие непосредственное влияние на выполнение мероприятий мобилизации:
пришивать ли петлицы хаки к шинелям и гимнастеркам, хранящимся в непзапсе;
прикреплять ли косячки на обувь непзапаса.
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 11, стр. 97
Поступивший из УВС ГИУ ответ, охватил даже не заданные вопросы, попутно поставив специалистам вещевой службы КОВО новые задачи:
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 11, стр. 100
Кстати, «косяки» (они же подковки или подковы) нужны были не столько для того, чтобы беречь обувь, а уж тем паче не для красивого бряцанья на плацу. И крепились они не столько на каблук, а чаще — на носок обуви. И причина — прозаична. Ряд предприятий заменила гуттаперчевый клей на резиновый и качество армейской обуви резко понизилось.
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 528, стр. 109
Из переписки же по освежению, можно узнать какая обувь хранилась в непзапасе и проблемы с её освежением:
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 11, стр. 98
Ответ не заставил себя ждать. Оказалось, что центральный аппарат не будет работать вместо Отдел вещевого снабжения ОИУ КОВО. Округ получил новую задачу и месячный срок для её выполнения.
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 11, стр. 98
Кстати, к вопросу какую обувь должны были носить командиры и бойцы Красной Армии: сапоги хромовые/яловые/кирзовые/ботинки. Вот справка об обеспеченности обувью по июньскому плану, по состоянию на 5 мая 1941 г. Как видите, «хромачей» не хватало и их планировали заменить сапогами яловыми. К сожалению, подобных сведений по округам пока нет. В сводных таблицах проходило одно наименование — обувь, включавшая в себя и сапоги, и ботинки.

ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 651, стр. 237, 238
Перейдём к следующим вопросам и ответам. Отдел вещевого снабжения ОИУ Одесского ВО задаёт вопрос, что им делать с хранящимися в непзапасах матрасами, набитыми морской травой. Даже не знал, что были и такие матрасы, похоже, что их выявили в ходе инвентаризации.
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 13, стр. 65
Собственно, ответ от УВС ГИУ КА вполне ожидаем:
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 13, стр. 75
Вообще, итоги инвентаризации 1941 года, требуют отдельного разговора. Тем более, что они обсуждались аж на Совещании начсостава при Наркоме обороны по вопросам интендантской и финансовой службы Красной Армии в апреле 1941 года. Вёл совещание маршал Советского Союза С. М. Будённый.
Следующие вопросы поступили от Отдела вещевого снабжения ОИУ Северо-Кавказского ВО. К сожалению, официальной бумаги с ответами на поставленные вопросы найти на удалось, вполне возможно и сами ответы могли прозвучать в ходе телефонных разговоров. Но, карандашный набросок с разъяснениями — сохранился.
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 15, стр. 67
Ещё один вопрос ОВС ОИУ СКВО касался обеспечения досрочного выпуска и набора курсантов ВУЗов.
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 15, стр. 69
Вот на него развёрнутый ответ поступил:
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 15, стр. 81
Специалисты Орловского военного округа задают вопрос, как им быть с медальонами старого образца. Переписку по медальонам я уже выкладывал, но на всякий случай продублирую запрос ОрлВО и ответ на него. Возможно, читатели уже забыли о этой публикации.

ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 18, стр. 4, 5
Следующий запрос интендантов ОрлВО касался снаряжения: кабур, стальных шлемов, ремней для скатки шинелей.
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12391; дело № 46, стр. 87
Ответ на него напомнил голосование при Б. Н. Ельцине. Помните, пресловутое «да, да, нет, да». Если не перепутал именно так должны были прозвучать ответы, которые правительство РФ ожидало от людей.
ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12391; дело № 46, стр. 88
И последний, на сегодня, вопросный лист поступил от специалистов вещевой службы Дальневосточного фронта. Увы, ответов на него я так нигде и не нашёл:


ЦА МО. Фонд № 84; опись № 12403; дело № 23, стр. 118 — 120
Надеюсь, что сегодняшняя публикация дала и вам, уважаемые читатели, ответы на некоторые вопросы, которые были у вас, а возможно, наоборот, породила новые. Буду рад обсудить. Глядишь, и из вопросов получится новая тема, а возможно и не одна.


На этом на сегодня всё.
С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.