История

Продолжу мысль о сказочных персонажах. На очереди Баба Яга.

Как и упомянутый ранее Кащей, данный персонаж жил не близко. Различные исследователи фольклора описывают Ягу  по разному,  но сходятся в одном - обладании особыми знаниями. Но почему именно Баба? Не Бабушка, не старушка или еще как-то,  а именно Баба? Некоторые считают, что в данном случае символизировалась именно гендерная принадлежность,  но ведь большинство героев сказок пришли из дохристианской эпохи жизни наших предков, а в те времена женщин ценили несколько иначе, чем сейчас. Однако, обратившись вновь на восток, ибо именно  там было больше малоизученных земель, мы находим на территории Индокитая " Баба" - мудрец, учитель, просветленный... Вот так поворот, ведь там "Баба" не может быть женщиной !!! Это исключительно мужское звание. Как же тогда в нашем восприятии сменился пол этого персонажа? Легко. И не только этого. Ближайший (по времени ) пример - Багира из "Маугли", ведь в оригинале Багира и Балу это два старых мудрых холостяка. Но в русском языке Багира не звучит как мужское имя, а например в английском - легко, поэтому наша Багира это кошка, а у диснея- кот.

Теперь разберемся почему Яга, а заодно и "костяная нога". В настоящее время сложно кого-то удивить путешествием в другую страну,  многие бывали и не раз, но в давние времена это было событием, зачастую связаным с риском для жизни. Соответственно, нравы и обычаи "чужедальних" земель были в диковинку. До сих пор туристов изумляют индийские йоги, левитирующие в воздухе, опираясь лишь на одну трость. И хоть секрет этой "левитации" давно известен, выглядит впечатляюще. Да-да, именно Йога Баба, мудрец-монах (о необходимости красивой подачи знали уже тогда ) висящий в воздухе  на костяной трости и есть Баба Яга-костяная нога. Не забываем о необходимости объяснить обывателям феномен, который недопонят рассказчиком, и вуа-ля, диво дивное готово.

А что же  с избушкой,  что на курьих ножках? Ещё прозаичнее. В Индокитае огромное количество змей, поэтому хижины строятся на сваях, дабы змеи не беспокоили. А т.к. понятия "свайный фундамент " не существовало - опять же, привет  диво дивное.  

Таким образом, получается что герои сказок имели прототип в реальном мире, но повествователь не всегда мог внятно объяснить суть происходящего, ссылаясь на "чудо ", вспомнить хотя бы сцену из фильма "Холоп", где главный герой пытается объяснить принцип работы мобильной связи. Если рассматривать другие сказки с другими действующими лицами, то так же обнаруживается множество отсылок к реальным событиям и персонажам, но это обсудим отдельно.