Рокош

Автор: Анатолий

Приветствую тебя, дорогой друг. Рад видеть, уважаемая подруга.

Законодательство РФ запрещает приветствовать тех, кто не определились. Моё желание — видеть всех людей в читателях, но не имею юридического права. Извините. И эта фраза была небольшим неповиновением закону. Потому что сегодня мы поговорим об юридически закреплённом праве граждан не соблюдать закон, если государство первым его нарушило.

🎷Государственный гимн Польши — если ты гражданин(ка) Польши — слушать стоя.

История

Есть версия, что Польша возникла примерно как Болгария. То есть кочевой народ (у болгар — булгары, а у поляков — шляхи) иранского происхождения захватил славянскую страну и не ограничился данью, а интегрировался. Славянофобы, конечно, подумают: «Ага, этот самый многочисленный европейский надэтнос в очередной раз огрёб», а я отвечу: «От кочевников тогда вообще все огребали, потому что конный юнит имеет преимущество в мобильности перед пешим, а кочевники — это буквально народ кавалеристов. Даже Китай, который и в те времена был экономикой номер один с гигантским населением, и то проиграл монголам, например».

Но вернёмся к теме.

В отличие от мудрых булгар, интеграция шляхов была жёсткой. Никакого сотрудничества, вы быдло и работаете, а мы воюем. Иногда с внешними силами, а иногда друг с другом, просто ради развлечения. А ещё шляхи оставили за собой право фактически назначать короля Польши и даже вполне законно вести войну с сюзереном, если вдруг посчитали (и это ключевое слово), что монарх нарушил их права, сиё и есть rokosz¹. Конечно, строго в соответствии с поговоркой «паны ругаются — у холопов чубы трещат» страдало население.

Поэтому, хотя шляхтская Польша и была классической демократией — то есть когда группа лиц имеет право влиять на политику государства, — она была лишь чуть менее людоедской, чем греческие античные демократии, с их традиционным рабовладением, педерастией и постановкой женщин даже ниже, чем эроменосов, потому что те, если повезёт, из дырки для е...ли могли вырасти в полноценного члена общества, а женщина по жизни сосуд для рождения детей.

Конечно, это моё личное мнение, и ты можешь считать, что и поляки, и греки всё делали ок.

Какие особенности

Постоянно воюющее между собой дворянство регулярно тренировалось, и долгое время Polska była silna², и пугала всех вокруг. Во времена русской смуты даже почти захватила Россию, но огребла от простых парней Минина и Пожарского.

Аналогично, в смысле внутренней усобицы, была собственно княжеская Русь, раздроблённая Испания и Германия из множества королевств. Да что там. Даже Франция перед тем, как стала Reich (то есть империей), была четырьмя королевствами, чаще срущимися между собой. И когда такие махины на время забывали о внутрисобойчиках и начинали лупить соседей, соседи плакали и просили прекратить.

К чему привело

Но если увлечься гражданскими войнами, то получается следующее. Крестьянство страдает, так как вояки грабят и убивают их. Нет крестьянства — нет еды. Ремесленники изначально радуются, так как военные заказы, а потом у шляхты кончается бабло, как правило, быстро, и промышленников начинают обирать, сначала в «долг», а потом и в открытую. Нет ремесла — нет товаров. Дворянство берёт бабло у купечества, сначала в кредит, а потом осознаёт, что торгаш с перерезанным горлом не потребует долг. То есть гибнет обмен, приводя к дефициту и порче залежавшихся товаров одновременно. И как-то неожиданно Польшу делят на части соседи, которых задрали такие мудаки без силы, но с гонором. И будьте уверенны, население Польши изначально благословляло захватчиков, маленько поумеривших пыл польскому дворянству.

Какие рокоши были

Однажды Сигизмунд I Старый решил укрепить вертикаль власти. Собрал ЧВК, скупал земли, отжимал феоды у арендодателей, которые забывали платить. В общем, действовал в рамках сложившейся к тем временам капиталистической парадигмы. Дворяне обиделись, собрались в на тот момент польском городе Львове, пожрали на собрании немеренное количество жаренных кур. Иииии, ничего не добились. Поэтому роялисты забавно нарекли эту рокош «кокошью», что можно примерно перевести на русский как «петушеринг», возможно даже с гомосексуальным подтекстом.

Зачем эта тема?

Как ты понял(а), я, как законченный этатист, считаю, что рокош — зло. Но как хаотик, осознаю, что в рокоши всегда виноват более сильный, то есть тот, кто по итогам победил, но допустил такого нагнетания ситуации, что рокош случилась. Во всех этих майданах, революциях, мятежах и переворотах с одной стороны сильный плюёт на интересы вторых, а с другой стороны вторые иногда добираются к власти с резнёй экссильных и с разрушением государства. Так вот основные виновные — плеватели. То, что рокошами пользуются внешние силы для своих интересах — тоже всегда и полностью вина власти. Не надо допускать.

Для чего упомянул не определившихся?

Недавно выяснилось, что в рамках борьбы с пи...арасами, которые проникают запретителям в спальни, четвертую серию шестого сезона сериала «Воронины» подвергли цензуре. Так и победим, здравый смысл. Напоминаю, если голубцы сильно лезут в чью-то жизнь, то это исключительно потому, что эти кто-то сильно слишком много времени проводят с альтернативно-сексуальными.

При чём тут Бояров?

В моей суперкулстори альтернативная Российская Империя приняла традицию рокоши, изменив её до права любого вассала восстать против сюзерена. Изначально заплатив госпошлину, и война идёт по строгим правилам. Ибо нужны и социальные лифты, и деньги в казну.

1 — от венгерского ракош — что значит лагерь, собрание. Изначально просто воровская сходка собрание всей знати для решения вопросов. По итогу исключительно для решения вопроса, как воевать с королём, и собственно сама антисеньорная война.

2 — что в переводе с польской клинописи обозначает «Польша была сильна».

+274
474

0 комментариев, по

38K 0 2 269
Наверх Вниз