Мы (не) любим Горбачёва!

Для понимания природы России нужно осознать простую вещь: русские обожают своего вождя не за что-то конкретное, а просто потому, что он — вождь. Абсолютно любой человек — хороший, плохой, злой, глупый или умный — оказавшись на этом посту, будет купаться в народной любви. Если, конечно, задержится там достаточно долго, чтобы народ успел к нему привязаться. Исключений из этого правила нет. Даже Медведев, простигосподи, к концу первого срока начал пользоваться народной любовью. Что уж говорить о других лидерах.

При этом качество правления совершенно не важно. При Брежневе страна докатилась до стагнации и талонов, влезла в ненужную войну и рассорилась со всем миром. Но на восприятии самого Брежнева это не отразилось никак — «мудрый дедушка» существовал отдельно, а снижение уровня жизни и поток солдатских гробов — отдельно.

Как и любое инстинктивное чувство, эта любовь полностью иррациональна. Объяснить или переубедить влюблённого во вождя человека невозможно. Любой провал, любую неудачу он воспримет как победу. Именно поэтому Россия имеет неприлично большое количество правителей, державшихся за власть до самой смерти. Один только Ельцин, царствие ему небесное, сумел уйти добровольно.

Единственное, что имеет смысл обсуждать, — это то, что происходит потом. Народная любовь переменчива: за приступами обожания неизбежно наступает отрезвление. Особенно ярко это видно на примере Горбачёва. Сегодня большинство россиян испытывают к нему неприязнь — по данным ВЦИОМ, 74% опрошенных. Эта антипатия усиливается с возрастом: чем старше респондент, тем чаще он заявляет о негативном отношении.

Нейтральное отношение к Михаилу Горбачёву чаще встречается у молодёжи до 24 лет (60%), у более обеспеченных граждан (46%), у тех, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (43%), одобряет деятельность действующего президента (42%) или редко смотрит телевизионные новости (около 48–49%). Хуже всего к Горбачёву относятся люди старшего поколения (65% среди респондентов 55+), малообеспеченные (58%), а также те, кто доверяет телевидению и смотрит его ежедневно (до 59%).

Но так было не всегда. По данным опроса ФОМ 2001 года, 49% россиян относились к Горбачёву нейтрально, 31% — плохо и 16% — хорошо. А если отмотать плёнку ещё дальше, к 1988 году, то мы увидим крайне высокую популярность: в конце 1980-х Горбачёва называли «человеком года» — за это проголосовало 44% (декабрь 1989 года). Михаил Сергеевич выходил к народу, не опасаясь критики, вёл приёмы граждан, участвовал в дискуссиях.

Чем дальше мы отходим от времени его правления, тем меньше остаётся слепого почитания, и всё больше людей начинают оценивать Горбачёва логически. Имперцы вспоминают, что он разрушил их империю; коммунисты клянут его за либерализм. И те и другие старательно отводят глаза, когда им напоминают, как они когда-то восторгались им и защищали его от критиков.

Сегодня это уже невозможно доказать — в те годы не было интернета, который всё помнит. Но сейчас он есть, и мне чертовски интересно, что будут говорить нынешние восторженные сторонники, когда колесо сансары повернётся снова, любовь схлынет, и они увидят последствия.

Одно я знаю точно: никаких выводов они не сделают. Единственное, чему учит история, — это тому, что история никогда никого ничему не учит. Каждое поколение обречено повторять свои ошибки до самой могилы. Поэтому мы живём так, как живём.

«Быть коммунистом сегодня — это прежде всего быть последовательным демократом и ставить общечеловеческие ценности превыше всего.»
— Михаил Горбачёв