Дѵнамическое наблюденiе

Въ прошломъ постѣ я проиллюстрировалъ бредовое мiровоспрiятiе на примѣрѣ большевистскаго мѵѳа о "Выборгское рѣзнѣ". Защищать мѵѳъ ожидаемо практически никто не пришелъ, тупо заминусовали. Однако нѣсколько человѣкъ все же попыталось отстоять версiю "этнической чистки".

Какъ же они это дѣлали? Разберемъ на примѣрахъ.

Вотъ одинъ изъ нихъ.

Сами финны признают, что лишь немногие убитые были красногвардейцами.
Среди убитых были женщины и дети.
Казни сопровождались мародёрством.
Даже сами белофинны (а именно Маннергейм) сочли это преступлением и начали расследование, хотя участники и отмазались.

Вотъ какимъ образомъ подобное заявленiе подтверждаетъ версiю "этнической чистки"? Оно хоть какъ-то доказываетъ, что чистка была проведена по этническому признаку? Нѣтъ. Съ чѣмъ пытается спорить авторъ заявленiя?

Никто же не говоритъ, что убиты были только красногвардейцы. Никто не отрицаетъ, что среди убитыхъ были женщины и лица, не достигшiя 18 лѣтъ. И да, финны проводили разслѣдованiе произошедшаго - тамъ буквально судъ былъ надъ тѣми, кто проводилъ казни.

Исторгнувъ вѣсь этотъ наборъ словъ - что доказалъ авторъ? Съ чѣмъ онъ спорилъ - кромѣ какъ со своимъ воображенiемъ? Это же былъ просто эмотивный крикъ "ОНИ ВСѣ ПЛОХIЕ".

Вотъ другой.

Как минимум 23 убитых ребёнка и 3 женщины. А вам не кажется, что даже один погибший ребёнок или женщина это уже слишком?

Конечно, жаль ихъ. Конечно, я не считаю, что они были виновны и заслуживали смерти. Убивать мирнякъ - преступленiе, такое можно и нужно осуждать. Кстати, сами финны судили и организаторовъ, и исполнителей. Это, конечно, было проговорено исходно, но не лишне и повторить.

Только опять же - какъ приведенное заявленiе доказываетъ именно этническiй характеръ чистки? Это просто давленiе на пожалейку. Эмотивный крикъ. Смотрите, какiе они тамъ плохiе, убили дѣтей и женщинъ!

Замѣтьте: въ рамкахъ этой картины мы не знаемъ подробностей. Кто были эти три женщины? Они точно были ни при чемъ? Это точно были не осведомители, не агитаторы? Что это были за "дѣти" - знаете ли, въ такую группу записываютъ всѣхъ младше 18 лѣтъ. Это точно были не 17-лѣтнiе лбы? Мы не знаемъ никакихъ подробностей и просто допускаемъ, что всѣ указанные лица были убиты невинно.

И тем более, вам не кажется, что убивать почти 400 русских из 3200 человек русского населения это и есть этническая чистка?

Казалось бы, начинается аргументацiя по существу: изъ убитыхъ этнически русскими было 400 человекъ, а всѣго въ городе проживало 3200 русскихъ, это ли не чистка?

Правда, говорящiй допускаетъ двѣ ошибки. Во-первыхъ, онъ ловко забываетъ, что казнили въ основномъ не мѣстныхъ - а тѣхъ, кто обнаружился въ городѣ послѣ отступленiя красныхъ, не могъ подтвердить личность, за кого не могъ (или не хотелъ) поручиться никто изъ мѣстныхъ и на кого указывали какъ на агитаторовъ или затаившихся агентовъ. То есть, заявленiе про 400 убитыхъ изъ 3200 мѣстныхъ - просто ложно, не было казни 400 изъ 3200. Во-вторыхъ, даже если принять заявленную ложь за правду, 400/3200 = 12,5%. Странная какая-то "этническая чистка" получается. Но ничто изъ этого въ головѣ пишущаго не проскакивало.

Вотъ третiй.

Я понимаю, когда валят комбатантрв или выявленную агентуру противника. Когда валят только за то, что не местный и не на том языке - это перебор чуток, ИМХО.

Человѣкъ въ упоръ не замѣчаетъ, что описываетъ воображаемую ситуацiю. Въ реальности не было такого, чтобы бойцы шюцкора разстрѣливали людей за то, что они "не местные и не на томъ языкѣ". Хватать и разстрѣливать начали буквально затихарившихся красногвардейцевъ - тѣхъ, кто проводилъ "зачистку" городской тюрьмы. Послѣ чего перешли къ арестамъ тѣхъ, кто обнаружился въ городѣ послѣ отступленiя красныхъ, не могъ подтвердить личность, за которыхъ никто не могъ (или не хотелъ) поручиться, и на кого указывали какъ на агитатровъ или затаившихся агентовъ. И да, казнили многихъ изъ нихъ.

Вотъ четвертый.

И врядли "бойцы интербригад" с собой жён и детей бы потащили.

Тутъ какъ бы подразумевается, что разстрѣливали прямо семьями - мужей, женъ, дѣтей. Хотя изходно заявлялось, что убито было 500-600 человѣкъ, а женщинъ изъ нихъ было - ажъ трое. Трое изъ пяти или шести сотенъ, Карлъ! Какiе "семьи", откуда это взято?! И вотъ это вотъ пишется на серьезныхъ щахъ!

Вотъ пятый.

Опять же, если зашвврнули гранату в дом, из которого огонь вёлся, а там дети - это одно

Если их расстреляли вместе с родителями - это уже малость иным отдаёт.

Разсужденiя, безспорно, логичныя. Сопутствующiя потери - совсѣмъ не то же самое, что вырѣзать мирнякъ семьями.

Только въ реальности не было ситуацiи, когда "разстрѣливали вмѣстѣ съ родителями". Не было ситуацiи, когда "зашвырнули гранату въ домъ съ дѣтьми". Обстоятельства казней - задокументированы, на основанiи этого потомъ судили организаторовъ и исполнителей казней. Сортировка и опознаванiе длились два дня, это не было одномоментной акцiей. Да и не бываетъ такое никогда одномоментнымъ.

Но ничего этого автору вышеприведенныхъ строкъ знать не надо и не хочется. Онъ просто изторгаетъ свои домыслы.

Полагаю, что даже за известных и давно живущих местные не факт, что поручились бы. Ибо (писал выше) если того чужака (домовладельца или купца, у которого собственность тут) военные к стенке поставят, можно его имуществом поживиться

Ну, вы понимаете... Вотъ есть городъ съ 50 тысячами населенiя. Въ ходѣ гражданской войны онъ нѣсколько месяцевъ пробылъ подъ властью красныхъ. Теперь же, когда красные отступили, по мненiю автора цитаты, мѣстные начинаютъ люто, бѣшено доносить на сосѣдей какъ на агентовъ красныхъ съ цѣлью поживиться. Пишущiй даже не соображаетъ, что если ужъ кто и хотѣлъ поживиться, донеся на сосѣда, то сдѣлалъ это пока красные были у власти. А когда красные уже ушли - чѣмъ тамъ "поживиться" осталось? Послѣ нѣсколькихъ месяцевъ ихней красной власти? Воображаемые "купцы, у которыхъ собственность тутъ", уже были ограблены красными.

И такъ далѣм, и тому подобное.

Вотъ именно поэтому я и назвалъ прошлый постъ - иллюстрацiей бредового мiровоззренiя. Сторонники большевистского ЛОРа полностью игнорируютъ реальныя событiя и активно выдумываютъ свои, альтернативныя; сомненiя при этомъ не овзникаютъ, провѣрить извнѣ невозможно. Это буквально, по опредѣленiю, бредъ.