Критика или самопиар "критика"

Вернуться к вечной теме "чужое мнение/критика полезны или нет, как реагировать" сподвигло недавнее сообщение моего друга Михаила Юрьевича Кузьмина и комментарии соратников-авторов. https://author.today/post/736725

 Написать хвалу (не хвалебную рецензию, а комментарий) можно не напрягаясь и даже не открывая файл с текстом, по одной аннотации. Если коллега нашёл время и не только прочитал, но и захотел высказать свое мнение, указать на ошибки и недоработки - так это подарок судьбы. Принимаю с благодарностью, даже если выглядеть критическое замечание будет грубовато. На одном сайте читатель и публицист по совместительству, пространно и грубо (без мата), в личной переписке, высказывался по поводу единственной фразы в одном моём произведении. Так что, обижаться на него за это? Раз так зацепило товарища? Это повод ещё раз взглянуть на данный кусок текста и попробовать понять - может и , правда, накосячил несколько? А читать сырой текст, без редактуры, вы и сами знаете как неприятно бывает. Раздражает неуважение автора к читателю.

Но на днях появился один «почитатель» (не в нашем сообществе, к счастью), которого роман «Акармара» слишком за живое задел, что ли? Сначала шли «стихи», которые я восприняла как желание автора привлечь внимание и покрасоваться, причём заводил он свои вирши в разделе «Рецензии», чтобы не только я наслаждалась. Все приводить не буду, только одно самое первое:

«Вами пишет ребенок,
Тот которого знали Вы,
А сейчас Вам не до пеленок,
Пишите роман тишины.

Думаете, вокруг, одни идиоты?
Не понимают совсем ничего,
Вас выпили, смешали с соком,
А Вы начхайте - верьте, все впереди!», 

Честно перечитала главу, которая вызвала столь необычную реакцию. Удивилась и даже растерялась - что так завело-то? Сидит девушка не краю бассейна, болтает ногами, вспоминает трагическое детство..., но всё адекватно, без истерик и самобичевания.

  Общий смысл последующих высказываний сводится к тому, что произведение у меня очень зло и нервно написано, о чуде надо писать добрее, «вся амфора чтения сводится к негодованию и окаменению»  и т.п.

И предпоследнее ( последнее совсем грубо, не буду приводить) - реакция на  предложение не ограничиваться одной главой, ещё роман почитать: 

«это наоборот "ура мрака"?
Это Вы советуете что почитать?
Доверия у Вас нет к читателю.
Что испугались?
Не пугайтесь, пришлите ссылку. Но льстить не станем. Если почуется заговор или другая бесь - сразу в луп на доработку.» 

Это скорее уж белые стихи, но так нравится человеку на строфы раскладывать каждую свою мысль.

И что с таким «подарком» делать?   Считать  неприятной шуткой?