Конфликтуем с пособием Ле Гуин

Тем кто знает, что конфликт (в литературе), это  не конфликт, возможно будет любопытно. Далее цитата из пособия:

История, согласно моему определению,  — это  рассказ о событиях (внешних или происходящих  во внутреннем мире персонажа), который движется во времени или подразумевает, что время проходит, и описывает трансформацию.

Сюжет я определяю как вид истории, основанный на действии (как правило, конфликте) с тесной  причинно-следственной связью между событиями,  который завершается кульминацией.

Кульминация сюжета — особое удовольствие;  сюжет — особый вид истории. Сильный, грамотно сконструированный сюжет хорош сам по себе.  Его можно использовать многократно в течение нескольких поколений. Он становится каркасом нарратива и бесценным подспорьем для начинающих авторов.

Но бóльшая часть серьезной современной литературы не сводится к сюжету; эти книги нельзя пересказать собственными словами, не потеряв самого главного. История в них не равноценна сюжету и не ограничивается сюжетом; она в самой  манере повествования. Манера рассказчика — вот  что трогает читателя больше всего.

В модернистских пособиях по литературному  мастерству смешаны понятия истории и конфликта. Подобный редукционизм является отражением культуры, поощряющей агрессию и выживание  сильнейшего и отрицающей любые другие модели поведения. Ни одно повествование, даже самое  простое, нельзя построить на единственном элементе или свести к нему. Конфликт — одна модель поведения, но есть и другие, не менее важные в человеческой жизни: сопереживание, поиск, потеря,  терпение, открытие, отпускание, трансформация.

Подскажите историю о терпении или отпускании без внутреннего конфликта...