Внутренний монолог 2: Судный день

Сегодня я показал вам два отрывка из редактуры романа «Чешуйки сна» — «до» и «после». 

Спасибо, что вы не остались в стороне.)) 

Напомню суть эксперимента:

• Было: «Бей      или беги, но на месте не стой» — эта мысль молнией пронеслась у меня в      голове.
• Стало:

Бей или беги! Не стой!

Я убрал кавычки и глаголы-посредники, чтобы мысль не озвучивалась, а просто происходила в голове читателя.

Что сказали вы? Мнения разделились.

Одни почувствовали именно то, на что я и рассчитывал:

«Нерв появился и именно мужская стилистика, которая тут нужна».

Другие справедливо отметили, что классический способ тоже имеет право на жизнь:

«В первом не увидела проблемы. Все хорошо оформлено. Есть размышления, анализ... А есть отчетливые команды самому себе».

А кто-то и вовсе подсказал, что выбор зависит от жанра сцены, сравнив его с театром, кино и даже комиксом.

Какой вывод я сделал?

Вы все подтвердили главное: универсального рецепта нет. Есть инструменты для разных задач.

• Широкое      повествование — для анализа, рефлексии, «киношного» закадрового      голоса.
• Обрывистый      поток сознания — для паники, ярости, мгновенного принятия      решений, чтобы читатель почувствовал хаос изнутри.

Мой эксперимент был о том, чтобы показать эти две крайности.
Спасибо всем, что помогли в нём разобраться!