Предпосылки Сталинской индустриализации

Продолжаем ковыряться в страшной ране начала СССР)

Российская империя была страной аграрной и крестьянской. Перед революцией 1917 года доля крестьян составляла более 80% от общего населения страны (примерно 90 млн). Рабочих же было всего около 2.5 миллионов. ( к сожалению цифры точного количества крестьян или все население РИ в 1917 я не нашел).

 Соответственно наиболее популярной была именно партия эсеров. Но в дальнейшем, она проиграла в Гражданской войне. Однако это не значит, что крестьяне стали менее значимой политической силой. Лозунг передела земли подхватили большевики, но этот передел многих не удовлетворил. Партия большевиков до Февральской Революции была очень малочисленной, но затем в нее вступают все новые и новые люди. Многие люди вступали не из-за идеологии, а чтобы использовать свое положение для сведения личных счетов, или личной наживы. Все это, вкупе с низкой образованностью большинства людей, приводило к проблемам на местах из-за излишней инициативы

Крестьянство

Крестьяне по своей сути мелкие единоличники предприниматели. Из года в год они выращивают продукты, продавая излишки. Но земли на всех не хватало, даже после передела 1918 года. Более того, получив землю крестьяне обрабатывали ее по старому, традиционно. Ведь удобрения или сельхоз технику многие позволить себе не могли. Да и не знали как правильно обрабатывать растения от заразы, из-за чего пшеница было попорченной (данные с Википедии). На селе многие были не удовлетворены тем, как все сложилось - одни тем, что забрали мало, а другие тем, что вообще что-то забирали. Не стоит исключать такой фактор как зависть к более успешным крестьянам. Так называемым кулакам.

Кулаки

Кулак - это крепкий богатый крестьянин, который использовал труд наемных батраков и занимался ростовщичеством. Почему же кулаков так не любили? За кабальные проценты и за то, что разоряли этим менее успешных соседей. В эпоху традиционного земледелия часто случаются неурожаи. В таких случаях крестьяне шли к своему богатому соседу на поклон. Он же за один мешок муки, просил отдать после сбора урожая пять. Или еще больше. И приходилось соглашаться, чтобы не умереть от голода. Но любви это не добавляло. Ведь таким образом крестьянин попадал в долговую зависимость. Да и потом, когда приходил срок платить, кулак отправлял своих друзей выбивать долги. Зачастую у кулаков была прикормленная разбойничья шайка. Все это было очень похоже на возврат крепостного права для крестьян, и на капитализм для государства.

И не стоит забывать про кулацкий террор. Окончание Гражданской войны и победа красных исключила вариант открытого вооруженного сопротивления, но многие слои населения выражали свое недовольство политикой советской власти, в том числе путем организации терактов. На сайте истмат представлено множество донесений об убийстве коммунистов и чиновников, присылаемых властью.

Также в это время шла индустриализация. Строились новые фабрики и заводы, туда нужны были рабочие. Для них нужна была инфраструктура. Люди массово переезжали в города, а их необходимо снабжать продовольствием. Плюс к этому идет увеличение численности населения. И нужно продолжать продавать зерно за рубеж, чтобы получать валюту.

Но это все были внутренние причины, кроме них были и внешние:

Военная тревога 1927 года, когда были большие шансы на войну с Польшей показали, что у страны большие проблемы. Численность армии маленькая, и она плохо вооружена.  Крупные хлебозаготовители на фоне всеобщей паники подняли цены на хлеб, что привело к тому что государство недополучило 128 млн пудов, что резко ухудшило снабжение продовольствием городов. Перебои с хлебом в государственных магазинах привели к росту цен и товарному дефициту.

Но в чем суть противостояние государства с хлебозаготовителями? Государство установило твердую цену за которую нужно сдавать определенное число зерна, а излишки можно продавать по рыночной цене. Но крестьянам было гораздо выгоднее продавать по рыночной цене все, так как она была выше. Поэтому требовали повышать закупочные цены. Государство же было очень недовольно тем, что приходиться тратить множество денег.

Для любителей "рыночек порешает" и "честной конкуренции" - в условиях монополии или картельного сговора рынок ничего не решает и это запрещено даже при капитализме.

Так что был шанс в случае военного столкновения получить внутри страны восстание "пятой колонны". Так что нужно было решать эти проблемы и проводить ускоренную индустриализацию, чтобы поскорее быть готовым отразить военную угрозу.

Так что государство решило взять в свои руки производство хлеба и начало коллективизацию. И ускоренную индустриализацию

Тут стоит отметить, что для того, чтобы проводить модернизацию производство и строительства новых нужны были деньги. Соответственно встает сакраментальный вопрос - где взять денег? Внешние инвестиции закрыты, так как СССР не признавал царские долги, да и если бы были открыты - никто бы и не стал вкладываться в чужую оборонную промышленность, по крайней мере продавая новые технологии. Значит нужны были альтернативные источники средств. И СССР придумал провести индустриализацию за счет крестьян и внутренних ресурсов.

Хорошее ли это было решение? Ну, придумайте лучше