Преемственность власти

Любой правитель страны, должен смотреть в будущее и планировать на много лет вперед ее развитие. В том числе необходимо искать преемника. Но что если достойного преемника нет? Виноват ли в этом сам правитель? История знает немало примеров, когда авторитарные лидеры захватывали власть, а их потомки не могли ее сохранить. Однако виноват ли в этом сам авторитарный лидер? Ведь сын за отца не отвечает, а вот отец за сына отвечает. Представьте, что после Юлия Цезаря не нашлось Августа Цезаря и Римская империя распадается? Представьте, что если бы у Кромвеля был достойный преемник?
Причем зачастую сыновья это не самые хорошие наследники, ведь это генетическая лотерея - какие же они вырастут.

Однако все проблемы наличия умного наследника в том, что тот может сам захватить власть. В то время как авторитарный лидер не терпит другого такого же, ведь между ними начнется конкуренция.

Виноват ли Наполеон, что не оставил достойного наследника? Виноват Сталин, что не оставил четкого завещания? Ведь человек смертен, и иногда внезапно смертен.

Держава Александра Македонского распалась, потому что его военачальники перегрызлись за власть после его смерти. В общем без достойной преемственности власти сложно сохранять завоевания предыдущего правителя